Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждена обратиться в суд с требованием обязать другую сторону зарегистрировать право собственности на имущество. Суть таких дел — установление и закрепление права на объект недвижимости или иное имущество через судебное решение, если стороны не могут договориться добровольно.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение за № АП.4-1, этаж 2 площадью 155,0 кв.м, по адресу: адрес. Также просила поставить указанное нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что года между <ФИО> и ООО «СЗ «ПСФ «Крост» заключен предварительный договор от 31 июля 2013 года № м275/90-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным его результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет помещение с техническими характеристиками: этаж 2 нежилое помещение № АП.4-1 (четыре-один) общей площадью 155 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального строительства отсутствующим, признать недействительным свидетельство о праве
Вводная часть
Решением Назрановского районного суда от <дата>, Администрацию <адрес> обязали предоставить <ФИО> земельный участок общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0600008:676, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок земельный участок площадью 02 га (200х10) по <адрес> выделенный для стоянки автомобильного транспорта физкультурно-спортивному обществу «Динамо» и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент вступления в наследство <ФИО> нежилое здание (склад производственной базы), общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером 06:05:0100009:2280 на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О погашении записи о государственной регистрации права собственности и снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Белогорского городского Совета народных депутатов Крымской АССР № от <дата> предоставлен за счет свободных (существующих) приусадебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы проверки № (КУСП № от <дата>), всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в государственной регистрации права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском о нечинении препятствий в государственной регистрации права собственности на долю в общем имуществе, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ЭдиС.Т.С. в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что предыдущему собственнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право осуществить подачу заявления на учетно-регистрационные действия в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, Управление Росреестра по <обезличено> без согласия ЭдиС.Т. С
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О погашении регистрационной записи, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о погашении регистрационной записи, признании права собственности. Данные требования истец мотивирует тем, что ею было приобретено нежилое здание (строение)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности ГСМНП № 768 на спорное строение возникло в 1994 г., которое перешло к ООО «СМНУ-768» в порядке правопреемства с момента завершения реорганизации данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на ? долю объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, с момента государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подписанная сторонами претензия, обозначенная как гражданское соглашение, не принимается судом во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об осуществлении государственной регистрации права собственности, включения в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК, поставила вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ч. 3 ст. 549 ГК РФ, суд полагает, что решение о регистрации сделки может быть принято не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на регистрацию без согласия собственника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на регистрацию без согласия собственника в праве общей долевой собственности, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 11/19 доли в праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности в жилом помещении -11/19 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности жилом помещении -11/19 доли домовладения, расположенном по адресу:
