Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждена обратиться в суд с требованием обязать другую сторону зарегистрировать право собственности на имущество. Суть таких дел — установление и закрепление права на объект недвижимости или иное имущество через судебное решение, если стороны не могут договориться добровольно.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ЖСК "Меридиан" о признании права собственности на квартиру общей площадью 32,25 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, 29.10.2015 между <ФИО> и ЖСК «Меридиан» в лице председателя кооператива <ФИО> был заключен договор № об участии в ЖСК «Меридиан»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец внесла все взносы, предусмотренные Договором об участии в ЖСК "Меридиан" №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК "Меридиан" о признании права собственности, регистрации права, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июне 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность (бланк № <адрес>1) от <дата>, удостоверенную нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу <адрес> Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, зарегистрированную
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении зарегистрировать право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении зарегистрировать право собственности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 08.12.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
В судебном заседании 31.03.2023 представитель истца уточнил заявленные требования и просил суд понудить <ФИО> обратиться в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о регистрации за собой права
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из совокупности собранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о понуждении зарегистрировать право собственности, признании
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности, совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», Управлению ГИБДД МВД по Республике Коми, в котором просит признать за ней право собственности на транспортное средство ..., прекратить государственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств и приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что после надлежащего исполнения условий договора лизинга <ФИО> приобрела
Резолютивная часть
Признать за Дудаль <ФИО> (...) право собственности на транспортное средство – грузовой тягач седельный
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О рассмотрении вопроса о проведении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия в лице судебного пристава – исполнителя <ФИО> к <ФИО>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О понуждении к государственной регистрации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, общей площадью кв.м., кадастровый номер № и долей в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Обоснование иска оставила прежним. Также просила удовлетворить требования о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о понуждении к государственной регистрации и признании права
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О регистрации права собственности по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчик был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее – договор займа), согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая требования закона о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, исполнение данного соглашения завершается соответствующей регистрацией права в ЕГРП, и которая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – огород, адрес (местоположение): местоположение установлено
Калужский районный суд (Калужская область) · О постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности
Вводная часть
11 апреля 2023 года истица, обратившись в суд с иском, уточнив требования, просила обязать Управление Росреестра по Калужской области поставить на кадастровый учет и зарегистрировать за ней право собственности на помещение №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что за истицей с 15 мая 2000 года зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве на бревенчатый жилой дом общей площадью 63,9 кв.м. по адресу: <адрес> и на 1/2 долю в праве на земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеназванных норм материального права, исходя из того, что у истицы возникло право собственности на помещение № по указанному выше адресу в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что данный объект
Пушкинский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о регистрации права собственности по договору купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что между сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества было достигнуто в письменной форме соглашение
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что между сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества было достигнуто в письменной форме соглашение о продаже часть здания по указанному адресу, расчет между
Резолютивная часть
Исковые требования Мухай к Абабий о регистрации права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности и постановке на кадастровый учет, ссылаясь на то, что 14.02.2017 между <ФИО> и ООО «ПСФ «Крост» был
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: * осуществлялось ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного Контракта № * от 24.12.1999г. Дом и подземная
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение с техническими характеристиками: этаж -1, помещение машиноместо № * площадью 13,9 кв.м., расположенное по адресу: *
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности и постановке на кадастровый учет, ссылаясь на то, что 01 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 марта 2016 года между <ФИО> и ООО «ПСФ «Крост» был заключён предварительный договор купли-продажи № * нежилого помещения № *, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения на основе инвестиционной деятельности, в связи с чем, обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) с техническими характеристиками: этаж *, помещение № * площадью * кв.м., расположенное по адресу: *, в следующих долях:
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является членом ГСК «Татьяна». Кооперативом за истцом было закреплено место под строительство гаражей без подвала № и с подвалом №. Истцом были возведены
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на кирпичный гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 29,3 кв.м. и кирпичный гараж № №, общей площадью по внутреннему обмеру 56,1 кв. м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение за № АП.4-1, этаж 2 площадью 155,0 кв.м, по адресу: адрес. Также просила поставить указанное нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что года между <ФИО> и ООО «СЗ «ПСФ «Крост» заключен предварительный договор от 31 июля 2013 года № м275/90-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным его результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет помещение с техническими характеристиками: этаж 2 нежилое помещение № АП.4-1 (четыре-один) общей площадью 155 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение за № АП.4-1, этаж 2 площадью 155,0 кв.м, по адресу: адрес. Также просила поставить указанное нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что года между <ФИО> и ООО «СЗ «ПСФ «Крост» заключен предварительный договор от 31 июля 2013 года № м275/90-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным его результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет помещение с техническими характеристиками: этаж 2 нежилое помещение № АП.4-1 (четыре-один) общей площадью 155 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального строительства отсутствующим, признать недействительным свидетельство о праве
Вводная часть
Решением Назрановского районного суда от <дата>, Администрацию <адрес> обязали предоставить <ФИО> земельный участок общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0600008:676, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок земельный участок площадью 02 га (200х10) по <адрес> выделенный для стоянки автомобильного транспорта физкультурно-спортивному обществу «Динамо» и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент вступления в наследство <ФИО> нежилое здание (склад производственной базы), общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером 06:05:0100009:2280 на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на объект капитального
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О погашении записи о государственной регистрации права собственности и снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Белогорского городского Совета народных депутатов Крымской АССР № от <дата> предоставлен за счет свободных (существующих) приусадебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы проверки № (КУСП № от <дата>), всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О погашении регистрационной записи, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о погашении регистрационной записи, признании права собственности. Данные требования истец мотивирует тем, что ею было приобретено нежилое здание (строение)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности ГСМНП № 768 на спорное строение возникло в 1994 г., которое перешло к ООО «СМНУ-768» в порядке правопреемства с момента завершения реорганизации данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на ? долю объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, с момента государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подписанная сторонами претензия, обозначенная как гражданское соглашение, не принимается судом во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об осуществлении государственной регистрации права собственности, включения в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК, поставила вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ч. 3 ст. 549 ГК РФ, суд полагает, что решение о регистрации сделки может быть принято не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на регистрацию без согласия собственника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на регистрацию без согласия собственника в праве общей долевой собственности, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 11/19 доли в праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности в жилом помещении -11/19 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности жилом помещении -11/19 доли домовладения, расположенном по адресу:
