Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> (далее Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в собственности <ФИО> находится доля земельного участка, которую возможно реализовать, учитывая, что у <ФИО> имеются неисполненные денежные обязательства, требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая, что в Железнодорожном РОСП г.Пензы находится на принудительном
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, судебным приказом № мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 09.07.2021 <ФИО> обязан к уплате в пользу ООО «Центрофинанс Групп»
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства полного погашения задолженности Должника перед Взыскателями по Исполнительному производству при рассмотрении дела не представлены, а выписками из ЕГРН подтверждается право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремонт» об обращении взыскания по его обязательствам на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ремонт» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей АО «Банк Русский Стандарт», ООО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, на исполнении судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у неё в производстве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве истца находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа -
Мотивировочная часть
Положениями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации обязанность по представлению доказательств, а также право заявлять ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, которое сторона не может представить самостоятельно, принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить полностью
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении находится сводное исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО> на общую сумму 251 998,75 руб. в пользу взыскателей МИФНС № 11, АО "БАНК РУССКИЙ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований в пределах величины доли в праве общей долевой собственности, при этом руководствуется положениями ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, Федерального
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – ОСП по Урицкому, Сосковской и Шаблыкинскому
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2а-449/2021 мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 23.03.2021 с <ФИО> в пользу МРИ ФНС № 8 по Орловской области взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности по алиментам в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве – ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отдела службы приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что налоговым органом произведено начисление налога по объекту, принадлежащему ответчику, по которому ранее ему была предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок и находящееся на нем здание садового домика, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> участок №а, принадлежат, в том числе, супруге должника –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела службы приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество:
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что предложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что истцом был соблюден порядок, установленный абз. 2 статьи 255 ГК РФ и до обращения в суд с настоящим иском было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2019 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что на спорном земельном участке расположены какие-либо проинвентаризованные объекты, прошедшие кадастровый учет, позволяющий их индивидуализировать как объекты незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на земельном участке с кадастровым номером №, расположен жилой дом <ФИО>, сведений о том, что этот дом не является единственным имуществом ответчика не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФСИН России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, предоставленный для ведения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Шушенскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство № 15250/20/24032-СД в отношении <ФИО> о взыскании с неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шушенскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по району Талнах <адрес> в лице начальника отделения-старшего судебного пристава <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Также судом установлено, что указанная земельная доля вправе 32800/244600, является общей долевой собственностью земельного участка с кадастровым номером 01:03:2704001:4471
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Отделения судебных приставов по району Талнах <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения судебных приставов по району Талнах <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 01:03:2704001:447, доля вправе 32800/244600
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов <ФИО> - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Кушнаренковское РОСП ГУФССП по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительного документа, должником по которым является <ФИО> не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому обратилась в суд с иском к <ФИО>. в котором просит суд: обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требования иска, указав, что его задолженность погашена, исполнительное производство окончено. В настоящем судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения гражданского дела судом, задолженность ответчика погашена, исполнительное производство окончено
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Карасунскому у округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокк, - оставить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании 28.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № от 22 февраля 2019 года в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании задолженности , в размере 1/6 всех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Шпаковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> ведущим судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по ее обязательствам на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №»
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> () на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №»
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области 2 обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик 3 является собственником земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть граданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. Выслушав объяснения 3-его лица 4, тщательно исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России
