16RS0041-01-2025-002237-77 Дело №2-85/2026 (2-1407/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») и ФИО2 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с п.1.1. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование Кредитом 21.9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.2. Договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство: <данные изъяты>
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – кредит зачислен на счет Заемщика.
Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов.
Суммарная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору взыскана посредством совершения исполнительной надписи нотариуса в размере <данные изъяты> руб. и расходы за совершение нотариальной надписи в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Протокольным определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с п.1.1. <данные изъяты>) обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование Кредитом 21.9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.2. Договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство: <данные изъяты>
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – кредит зачислен на счет Заемщика.
Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов.
Суммарная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору взыскана посредством совершения исполнительной надписи нотариуса в размере <данные изъяты> руб. и расходы за совершение нотариальной надписи в размере <данные изъяты>. (л.д.13).
Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что задолженность по кредитному договору взыскана с ФИО2 посредством совершения исполнительной надписи нотариуса в размере <данные изъяты> руб. и расходов за совершение нотариальной надписи в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлено доказательств погашения задолженности ответчиком, требования истца об обращении взыскания подлежат удовлетворению.
Как усматривается из карточки транспортного средства, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является ФИО1
Информация о залоге спорного транспортного средства размещена в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Материалы дела не содержат сведении о том, что ответчику ФИО2 принадлежит спорный автомобиль. Соответственно надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО1 - собственник спорного автомобиля на день рассмотрения настоящего дела в суде.
Таким образом, исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - спорный автомобиль подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> путем реализации через публичные торги, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В иске к ФИО2 - отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> г.) в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лениногорского городского суда РТ подпись А.Н. Чебарёва