копия Дело №2-310/26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указал, что межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ответчика, по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 15.11.2024, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 299 000 рублей - налог.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение ФИО1 решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, применение схем ухода от налогообложения, вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика.

В целях реализации обеспечительных мер. Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области на основании п.10 ст.101 НК РФ принято Решение о принятии обеспечительных мер № от 15.11.2024, вступающее в силу со дня его вынесения, в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) нижеперечисленного имущества налогоплательщика без согласия налогового органа - KIA Rio. 2018 года выпуска, №, VIN:№, стоимостью 301 000 рублей.

Ранее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 08.12.2023, срок исполнения до 09.01.2024 года. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на 08.08.2025 составляет 444543 рублей 78 коп.

Просит суд: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно: KIA Rio. 2018 года выпуска, C609AX76, VIN:Z94C241 BBKR095509, стоимостью 301 000 рублей.

Дело рассматривается Волоколамским городским судом на основании определения Некоузского районного суда Ярославской области от 09.10.2025 года о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – Некоузский РОСП УФССП по Ярославской области - извещено о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, отзыв на иск не представили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 п.1 ГПК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.7 ст.101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, в том числе о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу п.10 ст.101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами, в том числе, могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Указанный запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ).

Пунктом 2.1 ст. 73 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п.7 ст.101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В п.1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ответчика, по результатам которой принято решение № от 15.11.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 299 000 рублей - налог.

В целях реализации обеспечительных мер. Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области на основании п.10 ст.101 НК РФ принято Решение о принятии обеспечительных мер № от 15.11.2024, в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа - KIA Rio. 2018 года выпуска, №, №, стоимостью 301 000 рублей.

На имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры, в соответствии с п.2.1 ст.73 НК РФ был оформлен залог, о чем совершена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером № от 10.01.2025 года.

В соответствии со ст.69 НК РФ ранее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 08.12.2023, срок исполнения до 09.01.2024 года, но в установленный срок обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на 08.08.2025 составляет 444543 рублей 78 коп.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств, опровергающих доводы истца, о сумме непогашенной задолженности по налогам, о наличии у него денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представил.

Залог на спорное имущество ответчика возник в силу закона в соответствии с подп. 2.1 ст. 73 НК РФ вследствие неуплаты налогоплательщиком доначисленных по результатам проверки сумм и принятием налоговым органом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа. Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных налоговых платежей и санкций, непредоставление ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по обязательным платежам и санкциям перед истцом, имеются достаточные основания для обращении взыскания на спорное имущество ответчика, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль KIA Rio. 2018 года выпуска, №, №, стоимостью 301 000 рублей, находящийся в залоге у налогового органа на основании закона.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 14.07.2006 года ОВД Лотошинского района Московской области, код подразделения 502-010, в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 27.02.2026 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова