Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от <дата>, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, общей площадью кв.м
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что на основании судебного приказа ... с должника <ФИО> в его пользу взыскана задолженность в сумме 406 216, 00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Аксайском районном отделении судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ИНТ» исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 4 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ» по уплате задолженности, установленным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 4 марта 2021 года на сумму 718 628,18
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 16 августа 2021 года, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании алиментов на содержание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство от 16.08.2021 года №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительного документа <ФИО> не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: , в счет возмещения задолженности
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 25:22:2500013350, в обоснование которого указал, что по решению Первореченского районного суда <адрес> от <дата> № должник обязан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного дела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю БЕС возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ВАБ к ВСН об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 52 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, указав в дополнение, что было произведено частичное погашение задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая наличие правовых условий для обращения взыскания на земельный участок, суд учитывает правило ст. 278 ГК РФ о допустимости применения принудительного взыскания исключительно в отношении обязательств собственника
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение с кадастровым номером 26:33:290301:229, расположенное по адресу: , оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО "Бэтта" обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требования указано, что <дата> между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> овичем был заключен договор займа № на сумму 8 000 руб., согласно которому <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Бэтта" к <ФИО> овичу об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с иском, представив суду письменное заявление о признании иска. По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их признанием ответчиком
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в Ишимбайском МО СП УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: , что подтверждается выписками из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года №569-О-О содержатся разъяснения, согласно которым положения Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МОСП УФССП <ФИО> к Галиеву Закарию Фариховичу, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к., в котором
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ЧТП обратилась в суд с иском к ПНЕ, СНВ просила суд обратить взыскание на имущество должника ПНЕ, а именно на ? доли на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Завьяловским районным судом УР принято решение, согласно которому требования ЧТП к СНВ, ПНЕ о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы были удовлетворены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ЧТП к ПНЕ, СНВ об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в полном объёме
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 августа 2016 г. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения, заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Палласовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Отдела судебных приставов Палласовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство №8257/21/34025-ИП от 13.03.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Палласовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по районам ГУФССП России по З.М.В. обратилась в суд с иском к А.В.С., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее А.В.С. имущество: жилое помещение, расположенное по адресу , площадью 31,60 к.в
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по районам ГУФССП России по в отношении должника А.В.С. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по районам ГУФССП России по З.М.В. к А.В.С. об обращении взыскания на жилое помещение удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ее производстве находится сводное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП находились следующие исполнительные производства, должником в которых являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по сводному исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Солецкого, Волотовского и ов УФССП России по обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в ОСП Солецкого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факт возбуждения в отношении нее исполнительных производств, а также их неисполнения в добровольном порядке, пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Солецкого, Волотовского и ов УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Брандт А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что по решению Останкинского районного суда адрес от 23.06.2020 года по делу № 2-1749/2020 ответчик обязан выплатить истцу сумму долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по ОАО УФССП России
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО УФССП России по <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без своего присутствия. Ответчик в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив установленные обстоятельства по делу, длительность периода неисполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РО ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании исполнительного листа ФС № от <дата>., выданного Арбитражным судом , судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Советский РОСП УФССП России по Волгоградской области) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Советском РОСП ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 45803/20/34041-СД от 29 мая 2020 года, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировала тем, что 24.07.2015 Биробиджанским районным судом вынесено решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Биробиджанского районного суда от 24.07.2015 по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к обществу с ограниченной ответственность «Подворье», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно уведомлению Росреестра по ЕАО от 28.07.2022, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: ЕАО, «г»
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
