Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находится свободное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание своего представителя на направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в телефонограмме судебный пристав исполнитель <ФИО> просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по розыску денежных средств и иного имущества должника, на которые может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> от 30 мая 2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты в размере ? части всех видов доходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что по данным исполнительного производства за <ФИО> числится
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (далее истец), обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что Смоленским районным судом <адрес> <дата> был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя задолженность в размере 1 057 578,26 руб., процентов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из того, что <ФИО> является собственником земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, добровольно требование исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратилcя в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении ответчика <ФИО> на исполнении находятся исполнительные производства от: Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения судебных приказов от 05.05.2022 № 2а-886/22, от 10.07.2018 № 2-987/2018, от 28.10.2020 № 2-2834/2020, постановлений по делам об административных правонарушениях № 18810042180013686854
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 300 402 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Бойцовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что в производстве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что в настоящее время сумма задолженности составляет 136451,93 рублей, исполнительский сбор – 31487, 76 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Советского РОСП УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по г. Баймаку и Баймакскому району обратилось в суд с иском <ФИО>.об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным участком № 1 по г. Баймак и Баймакскому району
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, судебным участком № 1 по г. Баймак и Баймакскому району по исполнительным производствам №, №, № (судебный приказ № от <дата>, исполнительный лист № от <дата>, исполнительный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Баймакского МОСП к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <дата> было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного листа по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного листа ВС от <дата>, выданного Ангарским городским
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> () к <ФИО> ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> № находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят одиннадцать исполнительных производств на общую сумму
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> № находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят одиннадцать исполнительных производств на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве Егорьевского городского суда <адрес> с <дата> находится гражданское дело № по иску ОСП <адрес> (далее истец) к <ФИО>, <дата> года рождения (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Представитель третьего лица по ордеру (л.д. 171) адвокат Комиссаров С.Е. (удостоверение №) в судебном заседании показал, что его доверитель <ФИО> о судебном разбирательстве извещена, принимать участия в нем не будет
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
Резолютивная часть
Судебному приставу- исполнителю Отделения судебных приставов <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 802+/-20 кв.м, с К№, расположенный по адресу:
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на 08 августа 2022 года на основании судебного приказа №2а-1121/22 от 20 апреля 2022 года (л.д.17-18), выданного судебным участком №20 Солецкого судебного района Новгородской области
Мотивировочная часть
При таких данных, установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у нее не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Матвеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в Матвеевском РОСП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, на который судебный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Матвеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН (том 1 л.д.103-168), что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что задолженность не погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что доля <ФИО> в общем имуществе не выделялась, второму участнику общей собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> ( об обращении
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Бессоновским РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: № В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, взыскатель - МИФНС №19 по Свердловской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство, в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия у должника денежных средств и какого-либо другого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №43 судебного района Ряжского района Рязанской области от <дата> со <ФИО> в пользу МИФНС России №7 по Рязанской области
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, то есть не вручена ей по зависящим от нее обстоятельствам, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Колпинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем возбуждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> в собственности спорного земельного участка
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок, площадью 690 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ, согласно которому с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, требований об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по Курганской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии которых в силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительному документу не может
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Александрово-Гайского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в обоснование заявленных
Описательная часть
Также из данных материалов исполнительного производства и выписок из ЕГРН от 22.06.2023 года, от 18.09.2023 года и от 08.11.2023 года судом установлено, что в ходе проведения судебным приставом-исполнителем проверки
Мотивировочная часть
Исходя из кадастровой стоимости (163292,47 рубля) указанного земельного участка с кадастровым номером 64:37:070702:19, суд приходит к выводу, что ее размер не значительно превышает сумму долговых обязательств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить