Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатский Тихоокеанский Банк» (АО)» (ранее ПАО Квант Мобайл Банк») обратилось в суд с данным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ПАО «Плюс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс банк» (в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, полностью Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части размера заявленных ко взысканию задолженности и государственной пошлины требования признала. В части предложенной истцом начальной продажной цены предмета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 168 891.93 рублей, подлежат удовлетворению. Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки (иные данные), (дата) года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова: темный серо-зеленый металлик
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, считается извещённым о разбирательстве дела. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 200 000 рублей сроком до <дата>. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 200 000 рублей, срок возврата <дата> (п.1.1, 4.1 договора). Истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET, модель NIVA
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч. 3, 5 ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 07.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 350 000 руб. в срок до 07.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 350 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. Вместе с тем возможность применения данной нормы ограничена статусом залогодателя как индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 07.05.2021 транспортное средство ........, путем передачи его в собственность <ФИО>; взыскании расходов по уплате госпошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «МС Банк Рус» обратился в суд с иском, указывая, что 20.11.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2018 года между АО «МС Банк Рус» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 327 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МС Банк Рус» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 17.06.2022г. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.06.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 160000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование им в срок, установленной договором не исполнил, что привело к образованию задолженности. Суд не усматривает в действиях истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО КБ «ВЕГА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Тирос» об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июня 2016 года
Мотивировочная часть
При наличии достаточных доказательств обоснованности заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «ВЕГА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Строительная компания Тирос» об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, в счет исполнения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (после реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на заложенное имущество: автомобиль №, идентификационный номер (VIN)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 27.05.2020 года между, ООО МКК «Касса №1» (именуемым в дальнейшем Заимодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между, ООО МКК «Касса №» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (именуемым в дальнейшем Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, ..., VIN: VIN-код, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №20010210000088, в соответствии с которым ООО МФК «КарМани» перечислил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. Сроком на 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее- ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ( об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Ай-Би-Эм", <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировало тем, что 04.07.2014 между ОАО АКБ "РОСБАНК" (с
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО "РОСБАНК" было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Росбанк" к <ФИО>, ООО "Ай-Би-Эм", <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль AUDI Q7 № отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 569 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2018 года между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ранее:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2018 года между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ранее: ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») и ответчиком заключен договор микрозайма № 18081414150001
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2018 года между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ранее:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2018 года между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ранее: ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») и ответчиком заключен договор микрозайма № 18081414150001
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля Ford Fiesta, 2016 года
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или о его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль /иные данные/
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее. Однако
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> М.Т.О. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, и взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от <дата> (протокол от <дата> №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данных об иной стоимости автомобиля не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и <ФИО> заключен договор поручительства б/н от <дата>, где ответчик является поручителем, а истец поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.08.2021 года, сроком на три года, пояснила, что ответчик <ФИО> относительно предъявленного иска возражений по существу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее действовавшим до 01.07.2014 года Законом РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» предусматривалось установление начальной продажной цены заложенного движимого имущества на основании отчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее по тексту- Истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее по тексту- Ответчик, <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что действий по погашению долга <ФИО> не предпринимала. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к <ФИО> ( об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к М.М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк», в настоящее время
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что она является добросовестным приобретателем транспортного средства, которое приобрела у <ФИО>, который приобрел машину у М.М.А
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Таким образом, поскольку на момент приобретения автомобиля <ФИО> не было известно на нахождении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к М.М. А., <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модель: FORD FOCUS; идентификационный номер (VIN) - №...; год изготовления - 2014; № модель
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 5 марта 2020 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа (далее – Договор)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 5 марта 2020 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор займа (далее – Договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» (решением о реорганизации от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «Русфинанс Банк» (решением о реорганизации от <дата> правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
