Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта проживания и возложения обязанности по перерасчету пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просит: установить факт проживания на территории Луганской Народной Республики на <дата>, по адресу: Луганская <адрес>; признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о пересмотре пенсии в соответствии с нормами указанного выше закона, но получила отказ, ввиду того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, на <дата> проживала и была зарегистрирована на территории Луганской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании факта проживания и возложения обязанности по перерасчету пенсии по старости,- удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и неучастии в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором в порядке уточнения требований просит Установить факт постоянного проживания <ФИО> по адресу: ... период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов приватизационного дела, заявитель обращался в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о передаче в его собственность квартиры по адресу: ..., однако ей было
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания и неучастии в приватизации - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения в части не включения периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просила, установить факт проживания на территории в период с 26 апреля 1986 года по 11 мая 1987 год; отменить решение ОПФР по Пензенской области Номер от Дата об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании ордера адвокат Силантьева С.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии поквартирной карточки у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в столбце «Дата прописки и на какой срок» имеется отметка Дата год; в этом же столбце напротив <ФИО> имеется отметка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, о признании
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября 1984 г. по 28 июня 1988 г. она обучалась в Мезенском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения проживала в общежитии Мезенского педагогического колледжа по адресу: Орловская область, Орловский район, с. Плещеево
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в с. ПлещеевоОрловского района Орловской области в период обучения в Мезенском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне с льготным
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября 1984 г. по 28 июня 1988 г. она обучалась в Мезенском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Захарова Л.Н. исковые требования поддержали, пояснив, что истец в период обучения проживала в общежитии Мезенского педагогического колледжа по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в с. ПлещеевоОрловского района Орловской области в период обучения в Мезенском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне с льготным
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ОПФ РФ по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснив, что в указанные периоды находилась в с. Лаврово Орловского района Орловской области, там же проживали в общежитии, поскольку обучалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания и признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетеля, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления. Суд не усматривает
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что администрация Сковородинского муниципального округа является
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и обязании произвести пересмотр пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что с 01 сентября 1984 г. по 23 июня 1988 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в г. Болхов Орловской области в период обучения в Болховском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в зоне проживания с правом
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и обязании произвести пересмотр пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения проживала на съемной квартире по адресу: . Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в г. Болхов Орловской области в период обучения в Болховском педагогическом колледже с 26 апреля 1986 г. по 28 июня 1986 г. в зоне с льготным социально
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд установить факт ее постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила установить ее факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд считает, что истец имеет право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> (до регистрации брака - Гороховик, <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Брасовском сельскохозяйственном техникуме Госагропрома РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до вступления в брак - Гороховик
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, а расстояние от места ее постоянного проживания (д. <адрес>) до места проживания в общежитии (<адрес>) составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ О. Пенсионного Ф. Российской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05 ноября 2024 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, из справки МБОУ «Локотская средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в д. Перескоки в период с 01 августа 2005 года по 03 октября 2012 года. В связи с характером спора, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 апреля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 21 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в домовой книге есть запись о снятии истца с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 февраля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в спорный период (26 апреля 1986 год – 27 июня 1986 года) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08 декабря 2022 года он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в п. Локоть в период с 03 июня 1986 года по 30 июня 1986 года. В связи с характером спора, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 мая 2025 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, принимая во внимание, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
