Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании заключения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
КЯС обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта постоянного
Описательная часть
КЯС в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что как сирота имеет прав на предоставлении ей жилого помещения специализированного жилищного фонда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 40 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать малоимущим и иным указанным в законе гражданам дополнительные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КЯС, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к отделу опеки и попечительства
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании отказа в постановке на учет безработной незаконным, возложении обязанности зарегистрировать в качестве безработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Центр занятости населения г. Ярославля» (далее также –ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля) об установлении факта постоянного проживания, признании отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Таким образом, тот факт, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Центр занятости населения г. Ярославля», ИНН , удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включения в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для дальнейшего проживания в результате
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания, включения в список граждан, подлежащих
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в иске, просили требования удовлетворить. Не явился представитель ФГБУ «ГУРШ» уведомлен
Мотивировочная часть
Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Шахт «Киселевская» прекратило свою деятельность, в связи с ликвидацией, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 04.09.2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания, включения в список граждан, подлежащих
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания, признании утратившим право пользования, признании права пользования на условиях социального найма, понуждении к заключению договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Департаменту капитального строительства г. Севастополя, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, признании утратившим право пользования, признании права пользования на условиях социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что ответчик <ФИО> по адресу: <адрес> не проживает, доказательства наличия его личных вещей в комнате отсутствуют, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг <ФИО> не участвует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на единовременную денежную выплату, возложении обязанности выплатить единовременную материальную помощь
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Читы обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, просил об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Лелеков М.В., материальный истец <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец не имеет регистрации по месту жительства по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителю прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края , Министерству финансов Забайкальского края об установлении факта
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной выплаты в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля», в котором просила обязать ответчика назначить ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка –<ФИО> выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнила, в части суммы, подлежащей выплате, просила надлежащего ответчика выплатить ей за период с 25.03.2022 года по 30.09.2022 года сумму в размере 76 606,77 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства дела
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования жилым домом возникло у истца до принятия решения о прекращении деятельности шахты и иным жильём она не обеспечена, <ФИО> имеет право на получение социальной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению городского развития Киселевского городского округа об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> Евы <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем бесспорных доказательств, подтверждающих проживание инициаторов иска по указанному адресу с июля 2017 года, ими не представлено. Поскольку истцами не доказано, что на момент чрезвычайной ситуации они были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на предоставление единовременного социального пособия в связи с пожаром, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» об установлении факта постоянного проживания, признании права на предоставление единовременного социального пособия в связи
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела. Исходя из установленных судом обстоятельств, а также из вышеприведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> ( по адресу: <адрес> "."..г. до настоящего времени
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению городского развития Киселёвского городского округа, Министерству энергетики Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания, включении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Управление городского развития Киселёвского городского округа Кузнецова Ю.В
Мотивировочная часть
Таким образом, фактом, имеющим юридическое значение для <ФИО> будет именно установление в судебном порядке факта проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес> на момент ликвидации ООО шахты «» и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к УГР КГО, Министерству энергетики РФ об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Губкинского об установлении факта её постоянного проживания не менее пяти лет на дату рождения третьего ребенка, признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 29), поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснили, что никакие выплаты на третьего ребенка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части, признать за истцом право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка и возложить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной и финансовой помощи, обязании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом заявления об уточнений исковых требований, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, НСТ № <адрес> <адрес> «А». Включить
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, НСТ №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания, признании решения незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ), в котором просят установить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 12.04.2023 г. постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Как следует из материалов дела <ФИО> и Н.В
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений жилищных прав истцов со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта постоянного проживания, признании решения
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признания права на получение дополнительного отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания, признания права на получение дополнительного отпуска. Исковые
Описательная часть
Основывая так свои исковые требования, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение № 0001.001581/2024-0673723 от 27 декабря 2024 года Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Из справки № от <дата> администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области установлено, что до <дата>, <ФИО> не был зарегистрирован по месту жительства. Однако, принимая во внимание, что мать истца в спорный
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания, признания права на получение дополнительного отпуска, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района города Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Турунтаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку срок для обращения с заявлением о назначении меры
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решением от 25.11.2024г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на основании того, что супруг заявителя - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района города Ярославля в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района города Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Турунтаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решением от 20.11.2024г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на основании того, что супруг заявителя - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района города Ярославля удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района города Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Турунтаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решениями от 10.02.2025г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на основании того, что супруг заявителя - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района города Ярославля удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вследствии ЧС
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области (с учетом измененных исковых требований) об установлении факта постоянного проживания, восстановить срок на право получения финансовой помощи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель третьего лица Департамента гражданской защиты охраны окружающей среды
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения выше названных нормативных правовых актов с учетом сущности социальной поддержки суд
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района города Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Турунтаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решением от 14.01.2025г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на основании того, что супруг заявителя - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района города Ярославля удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, указав, что решением ответчика <дата> № ей отказано в назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с не подтверждением необходимого периода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона от <дата> № «О социальной защите
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта постоянного проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на единовременную материальную помощь, в связи с чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
Прокурор Центрального района Оренбургской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> проживала с сыном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение пострадало в результате паводка
Описательная часть
Помощник прокурора Симонова Т.М. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске, обратить решение к немедленному исполнению В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать <ФИО>, постоянно проживающей, в том числе и на момент введения режима чрезвычайной ситуации в Оренбургской области 04.04.2024 года в жилом помещении, находящемся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Саратова, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ГКУ СО «КСПН г. Саратова»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ СО «КСПН г. Саратова» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела с достаточной полнотой установлено проживание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение выплат, в связи с чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к мМинистерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области и Министерству
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р., Гумиров Радик Р., <ФИО>, исковые требования поддержали. В целях получения социальной поддержки <ФИО> обратился в министерство строительства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, заключение помощника прокурора Симоновой Т.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кроме того суд учитывает и тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер государственной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что министерством
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и <ФИО> <адрес> об установлении факта посто.янного проживания, признании права на получение мер государственной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением к государственному казенному учреждению <адрес> Управление социальной защиты
Описательная часть
Представитель ответчика государственного казенного учреждения <адрес> Управление социальной защиты населения в г. Анапа- <ФИО> в судебном заседании просил принять по делу законное и обоснованное решение, полагался
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> Управление социальной защиты населения в <адрес>, государственному
