О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают или требуют компенсацию за вред, нанесенный здоровью. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, связанного с травмами, болью и страданиями, а также установления виновности сторон в дорожно-транспортном происшествии.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеназванное исковое заявление, в котором <ФИО> просит обязать Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) осуществить компенсационную выплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, являясь водителем автомобиля LADA GFL 110 LADA Vesta», без государственных регистрационных знаков, двигаясь по автомобильной дороге «Нальчик-Майский», со стороны
Мотивировочная часть
При этом, вопреки возражениям АО «АльфаСтрахование», суд считает установленным, что представитель <ФИО> при обращении в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о компенсационной выплаты, приложил к заявлению все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к ответчику АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 11113 г/н №, под управлением <ФИО> (договор ОСАГО отсутствует) и велосипедиста <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Путем суммирования нормативов 5 % + 7 % + 7 %, и умножения на страховую сумму рублей, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба здоровью причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.Р.И. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Г.А.Г. о возмещении ущерба здоровью причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 100000 рублей, морального вреда в сумме 20000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истица Б.Р.И. уточнила свои исковые требования, а именно: от о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного здоровью в сумме 100000 рублей, отказалась, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истица представила суду Договор возмездного оказания юридических услуг, заключенный между Б.Р.И. и К.Ф.К. от 27 июля 2018 года. Стоимость оказанных услуг составляет 25000 рублей. Из материалов
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу №2-395/22 в части исковых требований Б.Р.И. к Г.А.Г. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 100 000 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что постановлением Черниговского районного суда от <дата> уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования <ФИО>, а именно в части затрат на медикаменты в размере 21094 рублей и в части затрат на юридические услуги в размере 5000 рублей. С иском
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскания расходов на лечение в размере 21094 рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 75 576,67 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 апреля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате дородно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно письменному ответу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством 1, нарушил правила расположения транспортного средства
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 10 марта 2017 года в период времени с 21 часа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила взыскать утраченный заработок с 11.03.2017г по 31.12.2021г, а с 01.01.2022г ежемесячно бессрочно в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статей 1064, 1079 ГК РФ истица вправе требовать возмещения утраченного заработка. Факт выбытия автомобиля Лада Приора гн №, из владения собственника <ФИО> помимо его воли не нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> утраченный заработок за период с <дата>. по <дата>. в сумме 64584 руб., с <дата>. по <дата> утраченный заработок в сумме 291 769 руб. 80 коп., с 01.01.2022 утраченный
