Об установлении факта принадлежности архивной справки
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо официально установить, кому именно принадлежит или к какому объекту относится информация, содержащаяся в архивной справке. Суды рассматривают споры, связанные с подтверждением факта владения, происхождения или принадлежности данных, зафиксированных в архивных документах. Это касается юридического подтверждения статуса информации.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. Заявленные требования мотивировала тем,что она,<ФИО>,<дата>года рождения,начала свою трудовую деятельность в совхозе
Описательная часть
В судебном заседании ФИО1поддержала заявленные требования,просила суд их удовлетворить,по изложенным в заявлении основаниям,пояснив,что установление данного факта необходимо ей для назначения трудовой пенсии по старости.При
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № Л-8 от 03 февраля 2020 года, выданной БУ РК «Национальный архив», мотивируя тем, что при обращении в Пенсионный орган по вопросу назначения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, сопоставляя сведения в представленных документах, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке №Л-8, выданной БУ РК «Национальный архив» 03 февраля 2020 г., неправильно указана
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, с учетом уточнения предмета требований, окончательно просила: установить факт принадлежности архивной справки от 25.05.2022г. ... за периоды работы с 1974 по 1986 годы <ФИО>, признать решение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.04.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 06.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и по его исковому заявлению к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пескова Ю.А., представившая ордер от <дата> №, поддержали требования, изложенные в заявлении об установлении юридического факта и в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений заявителя следует, что такое указание его фамилии в названном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ТВЛ (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым заявление удовлетворить, установить факт принадлежности ТВЛ, <дата> года рождения архивной справки № от <дата> <номер>, выданной Администрацией МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Заявление ТВЛ об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету в страховой стаж периоды прохождения срочной военной службы и работы, и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ......... о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что из Р. ......... Российскую Федерацию он прибыл в 2010 году, в 2015 года им было получено
Мотивировочная часть
В возражениях, поступивших в суд ..........., представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......... <ФИО> также указано, что при зачете в страховой стаж истцу спорных периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 15 декабря 2022 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) 01 июня 2022 года принято решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт принадлежности архивной справки подтвержден исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу о том, что архивная справка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> (с <дата> на территории <адрес> в области пенсионного обеспечения действует Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что архивные справки № С-61 от <дата> и С-62 от <дата> о периодах работы и оплате труда, в которых данные о дате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) <дата> принято решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что работал в совхозе , такие идентификационные данные были только у него. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, а также ввиду того, что иных лиц как гласит архивная справка с такими фамилией, именем и отчеством, а также инициалами в указанный период в <обезличено> не значится, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности назначить страховую пенсию со дня обращения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки возложении
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности назначить страховую пенсию со дня
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что им было подано в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 4 ноября 2022 года истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка от ... N-к, выданная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 14 декабря 2022 года им получена справки из архива ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», в котором допущена ошибка, а именно неверно указано его
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 14 декабря 2022 года № от 26 ноября 2022 года, не верно указана фамилия заявителя <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности архивной справки, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 14 декабря 2022
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми с требованиями об установлении факта принадлежности архивной справки № от дд.мм.гггг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности принять к зачёту для оценки пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что 21 декабря 2022 года им в пенсионный орган подано заявление о перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что при рассмотрении заявления истца о перерасчете пенсии пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решения об отказе в перерасчете пенсии
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчете страховой пенсии по старости с учетом сведений архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ему архивной справки № от 5.12.2022 года, выданной администрацией Ровеньского района и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что во время обучения в школе и в ПТУ в период каникул в 1980, 1981, 1982 по 1983г.г. он работал помощником комбайнера в колхозе «Рассвет» где получал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части обязания ответчика произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом сведений, указанных в архивной справке Б-107
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании права на досрочную пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения поддержала. Из материалов дела следует, что решением ОПФР по РТ от ... ... на обращение истца от ... отказано в досрочном назначении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периодов работы истца с ... по ... (8 месяцев 15 дней) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПМК-2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности архивной справки, включении в специальный стаж периодов работы
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Заявленные требования мотивировал тем,что он-<ФИО>,<дата>года рождения,начал свою трудовую деятельность в совхозе «Адагинский»
Описательная часть
В судебном заседании ФИО1поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить,пояснив,что установление данного факта необходимо ему для назначении пенсии по старости. Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, признании незаконным в части решения начальника ОПФ РФ и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что он родился <дата> в селе <адрес>. Свою трудовую жизнь он начал в колхозе «Заветы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования и просил суд установить факт принадлежности ему архивных справок № Ш-3 от <дата>, № Ш-20 от <дата> и № Ш-22 от <дата>, в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, признании незаконным в части решения начальника ОПФ
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 10.11.2022г.) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете
Описательная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обязании ответчика включить указанный период работы с 04.10.1985г. по 03.02.1993г. в специальный стаж и в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов работы
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. В заявлении указал, что <дата> Инжавинским районным судом Тамбовской области было вынесено решение, которым суд обязал ОПФР по Тамбовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Обстоятельств, опровергающих доводы <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные в материалы дела документы, решение суда от <дата>, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки №*** от <дата>, выданной Архивным отделом Администрации МО «». Свои требования заявитель мотивирует тем, что Архивным отделом Администрации
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная по ходатайству заявителя в судебном заседании пояснила, что знает <ФИО> с <дата> года. Неприязненных отношений не испытывает. Переехав в <обезличено> в <дата> году
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства обоснованности ее требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с просьбой установления факта принадлежности ей справки № от <дата>, выданной Сектором по архивному делу Администрации муниципального района <адрес> о работе и заработке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, проведение судебного разбирательства в отсутствие указанных лиц. При таком положении, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с заявлением в порядке п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ об установлении факта принадлежности архивной справки № от <дата>, указывая, что он проходил военную службу в войсковой части полевая почта №
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, выданной ГУ МВД России по <адрес> от <дата> усматривается, что заявитель значится как <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и назначении пенсии с момента возникновения на нее права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ ОПФ РФ по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки. В обоснование иска указав, что 04.07.2022 обратился в ГУ ОПФ РФ по Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд установить факт принадлежности архивной справки, обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения на нее права, то есть с 30.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что архивная справка от 29.11.2018 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки и назначении пенсии с момента возникновения на нее
