Об установлении факта принадлежности архивной справки
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо официально установить, кому именно принадлежит или к какому объекту относится информация, содержащаяся в архивной справке. Суды рассматривают споры, связанные с подтверждением факта владения, происхождения или принадлежности данных, зафиксированных в архивных документах. Это касается юридического подтверждения статуса информации.
Солтонский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
В Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в письменных возражениях на исковое заявление просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что у пенсионного органа имелись законные основания для отказа в корректировке сведений индивидуального лицевого счета истца, так как пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности архивной справки, признании незаконным решения об отказе в корректировке
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности внести сведения о заработной плате в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных в суде обстоятельств, сопоставляя записи в трудовой книжке истца
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки ...-Г от ...г. выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания. В обосновании заявления указав, что он <ФИО>, родился
Описательная часть
Как следует из материалов дела: паспорта гражданина Российской Федерации ... выданного МВД по РСО-Алания ..., заявитель <ФИО>, родился ... в ... ГССР, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ..., «а»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности архивной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. В обоснование своих требований заявитель указала, что 21.02.2022 года она обратилась в Отдел
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 года она обратилась в Отдел установления пенсий №17 в Адлерском внутригородском районе г.Сочи ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что в шапке Архивной справки № Л-2271 от 12.07.2022 года Лорийского филиала Национального архива Армении указаны данные лица, на чье имя истребуется данная справка: «<ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности принять архивную справку для зачету оценки пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. Он с 1976 по 1980 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «12 лет октября» с. Воздвиженка Пономаревского района. Для перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что обучаясь в школе во время посевной и уборки они начали работать в колхозе, его отец преподавал в школе «Труд», у них был трактор, поэтому он работал
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с данным заявлением, указывая, что она родилась <дата> в <адрес скрыт>. <дата> заключила брак с жителем <адрес скрыт> <ФИО> Заявителю присвоена фамилия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила суд удовлетворить его, пояснив, что в архивной справке не указано ее отчество. ГУ ОСФР по РД в <адрес скрыт> отказал в перерасчете пенсии с учетом архивной
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованных лиц: Главное Управление Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> и Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт>, извещенные
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Прокурор Ижемского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РК об установлении факта принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной администрацией муниципального района «Усть
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель прокуроры в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах и добытых доказательствах суд считает установленными, что архивная справка №... от ** ** **, выданная администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» принадлежит истцу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» - <ФИО>, ** ** ** года рождения
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об оспаривании отказа произвести перерасчет размера страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку архивная справка имеет не соответствия в части отсутствии либо не совпадения отчества истца, также отсутствует его дата рождения, в архивах информация, позволяющая устранить такие несоответствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, поводом для обращения истца в суд явилось некорректное указание его фамилии в трудовой книжке №, оформленной 08.10.1981 при устройстве на работу в ОАО производственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалах дела документов, а именно водительскому удостоверению, свидетельству о заключении брака №, паспорту истца серии № (л.д.10-20), страховому свидетельству, свидетельству
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, указав что он начал свою трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: архивных справок № от <дата>, а также архивные справки №, №, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования об установлении факта принадлежности истцу архивных справок, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчёте страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части требований о перерасчете пенсии и просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности архивной справки {Номер изъят} л, выданной {Дата изъята}
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с заявлением в порядке п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ об установлении факта принадлежности архивных справок № и № от <дата>, полученные на основании запроса в архив МР «<адрес>» №
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, выданной МВД по <адрес> от <дата> усматривается, что заявитель значится как <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету для оценки пенсионных прав архивную справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, представив архивную справку N от ...., содержащую сведения о заработке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что .... <ФИО> обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден свидетельскими показаниями, сведения о размере заработной платы, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки от ** ** ** №..., выданной Администрацией МР «...»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая непротиворечивость сведений в документах, отсутствие иных лиц с фамилией, именем и отчеством, как у истца, в документах совхоза «...», а также отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды, со стороны
Резолютивная часть
<ФИО> Августовича ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, в обоснование требований указав, что ему была выдана архивная справка № от <дата>, вместе с тем, имя лица, указанного в архивной справке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной справке № от <дата>, выданной Администрацией Марьяновского муниципального района <адрес> <дата> в соответствии с приказом №-лк принят на работу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. Заявленные требования мотивировала тем,что она,<ФИО>,<дата>года рождения,начала свою трудовую деятельность в совхозе
Описательная часть
В судебном заседании ФИО1поддержала заявленные требования,просила суд их удовлетворить,по изложенным в заявлении основаниям,пояснив,что установление данного факта необходимо ей для назначения трудовой пенсии по старости.При
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № Л-8 от 03 февраля 2020 года, выданной БУ РК «Национальный архив», мотивируя тем, что при обращении в Пенсионный орган по вопросу назначения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, сопоставляя сведения в представленных документах, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке №Л-8, выданной БУ РК «Национальный архив» 03 февраля 2020 г., неправильно указана
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, с учетом уточнения предмета требований, окончательно просила: установить факт принадлежности архивной справки от 25.05.2022г. ... за периоды работы с 1974 по 1986 годы <ФИО>, признать решение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.04.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 06.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и по его исковому заявлению к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пескова Ю.А., представившая ордер от <дата> №, поддержали требования, изложенные в заявлении об установлении юридического факта и в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений заявителя следует, что такое указание его фамилии в названном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ТВЛ (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым заявление удовлетворить, установить факт принадлежности ТВЛ, <дата> года рождения архивной справки № от <дата> <номер>, выданной Администрацией МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Заявление ТВЛ об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету в страховой стаж периоды прохождения срочной военной службы и работы, и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ......... о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что из Р. ......... Российскую Федерацию он прибыл в 2010 году, в 2015 года им было получено
Мотивировочная часть
В возражениях, поступивших в суд ..........., представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......... <ФИО> также указано, что при зачете в страховой стаж истцу спорных периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 15 декабря 2022 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) 01 июня 2022 года принято решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт принадлежности архивной справки подтвержден исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу о том, что архивная справка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> (с <дата> на территории <адрес> в области пенсионного обеспечения действует Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что архивные справки № С-61 от <дата> и С-62 от <дата> о периодах работы и оплате труда, в которых данные о дате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) <дата> принято решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что работал в совхозе , такие идентификационные данные были только у него. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, а также ввиду того, что иных лиц как гласит архивная справка с такими фамилией, именем и отчеством, а также инициалами в указанный период в <обезличено> не значится, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
