О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили обязать АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» устранить недостаток квартиры № ...., расположенный в доме по адресу: ...., а именно устранить причину возникновения протечек в квартире еще...

Как следует из материалов дела, 29.05.2018 между АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» и истцами заключен договор № .... участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом корпус № еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> пояснял, что ответчик, действительно, занимался ремонтом транспортного средства истца. У данного автомобиля было выявлено отсутствие компрессии в одном из цилиндров еще...

В материалы дела также были представлены письменные возражения ответчика на исковые требования, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Работы, выполненные в автосервисе, выполнены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в автосалоне АО «Рольф», филиал «Юг» по договору купли еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита . По условиям данного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 4526423,31 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требование потребителя о возврате платы по договору в размере 319475,89 руб. подлежащим частичному еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, действуя через свое представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк) о взыскании денежных средств за дополнительные услуги в размере 200 000 еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании от 21.11.2024 года пояснял, что истец ожидала удовлетворения ее требований в досудебном порядке, просил восстановить срок в случае установления судом его еще...

Принимая во внимание незначительность пропущенного истцом процессуального срока, в целях обеспечения <ФИО> доступа к правосудию, суд полагает возможным восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления после еще...

Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М», уточнив требования, просил взыскать в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве денежные средства еще...

Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М» - Журило А.В. в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просит в иске отказать, а в случае удовлетворения исковых еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства, периода нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эндохирургических технологий» (далее ООО «Центр эндохирургических технологий», ООО «ЦЭТ») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что первоначально она проходила лечение КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», где у неё было выявлен еще...

Врач <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснила, что дополнительное инструментальное исследование при диагностировании заболевания, выявленного у <ФИО> не требовалось, что противоречит указанным выше клиническим рекомендациям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что 27.12.2021 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Галактика» был заключен договор купли - продажи № № еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска с учетом доводам изложенным в иске, пояснил, суду, что заключил договора купли-продажи исключительно вследствие заблуждения относительно их условий, ввиду еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, суду не были представлены доказательства того, что истец и ответчик согласовали именно определенный размер кухонного гарнитура, условие которого ответчиком было нарушено. Суд еще...

Исковые требования Ильина <ФИО> к ООО «Галактика» о защите прав потребителя, о солидарном взыскании денежных средств по договорам, неустойки, штрафа компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб, причиненный в результате повреждения и утраты груза при его перевозке, в размере 1096000 рублей, штраф, неустойку в размере <дата> по <дата> в размере 1096000 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам еще...

Суд с данными доводами ответчика не соглашается, поскольку указанная счет-фактура между двумя агентами ответчика не является относимым и допустимым доказательством стоимости перевозимого груза, данный документ выдан неуполномоченным лицом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между <ФИО>, и АО Коммерческий банк «Русский Народный банк» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и АО "ВЭР"..; еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в полном объеме в размере 132612,13 рублей. Учитывая отсутствие правовых норм еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о защите прав потребителей, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.07.2021 истец по заказу № в магазине ответчика еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Ситилинк» заключен договор купли-продажи двух видеокарт стоимостью 225 990 рублей каждая, что подтверждается товарным чеком, факт еще...

Вместе с тем, учитывая тот факт, что сам по себе характер приобретенного истцом товара (видеокарта для персонального компьютера) подразумевает его использование для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в размере 292 568 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «СЗ ЛСР.Недвижимость-М») и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 377 891 руб., моральный вред – 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на услуги представителя в размере еще...

Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор хххх участия в долевом строительстве многоквартирного дома по постройке многоквартирного еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 581 910 руб. 20 коп., моральный вред – 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на услуги представителя еще...

Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве по постройке многоквартирного дома по адресу: хххх еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере по 909 752 руб. 77 коп. в пользу каждого истца, моральный вред по 50 000 руб. в пользу каждого истца, штраф в размере 50% от суммы еще...

Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» и участником долевого строительства <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве по постройке многоквартирного дома еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в размере 339 213 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «СЗ ЛСР.Недвижимость-М») и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) в размере 355 168 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом еще...

Судом установлено, что хххх года между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Ключ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве по постройке еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в размере 436 897 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «СЗ ЛСР.Недвижимость-М») и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на покупку автомобиля Exeed LX EXEED. Сумма кредита по указанному еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 168, 310, 421, 422, 429.4, 431, 450, 450.1, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 16, ст. 32 Закона Российской Федерации "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 28.07.2022 г. истцом еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, штраф в пользу МОО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель МОО «Клиентправ» <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме еще...

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет возврата за обучение (321 538,06 (стоимость еще...

Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Среда обучения», ООО «Киношкола имени Сергея Федоровича Бондарчука» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к АО «Центр-Инвест» о признании недействительным односторонний акт от 30.10.2021 года о передаче застройщиком объекта долевого строительства по договору участи еще...

Обосновав свои требования тем, что 07.05.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор №ФС-19/ДДУ-01-17-0992/МРС-340 участие в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своими еще...

Обосновав свои требования тем, что 07.05.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор №ФС-19/ДДУ-01-17-0992/МРС-340 участие в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своими еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере 798 494 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве по постройке многоквартирного дома по адресуххх, на основании еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Размер неустойки суд полагает необходимым рассчитать за период ххх года, что составит 477 065 руб. (6 766 898 руб. 78 коп. * 235 дня * 2/300* 4,5%) еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «НК –Лидер» мотивируя требования следующим. 06.07.2022 года между истцом <ФИО> и ООО «НК- Лидер» в лице генерального директора <ФИО> был заключен Договор еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что еще...

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 08.08.2022 г. по 07.09.2022 г. в размере 514 668 руб. 00 коп. На дату рассмотрения дела в суде истец оплатил проценты по кредиту еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический консалтинг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и просила взыскать с ООО «Юридический консалтинг» в пользу <ФИО> расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что 30 января 2023 года между ООО «Юридический консалтинг» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) еще...

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что согласованный сторонами предмет договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический консалтинг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве за период ххх в размере 689 350 руб. 58 коп., штраф в размере х% от суммы, присужденной судом еще...

Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве по постройке многоквартирного дома по адресу: ххх еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Размер неустойки суд полагает необходимым рассчитать за период ххх, что составит 235 094 руб. 23 коп. (3 251 653 руб. 70 коп. * 241 дня * 2/300* 4,5%) еще...

Иск – удовлетворить частично