Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Зов» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 января 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу <ФИО> ... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Зов» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 января 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу <ФИО> ... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Амарш» и просили взыскать уплаченную сумму за ограждение и установку на общую сумму 435240 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Истцы указывают, что свои обязательства по оплате товаров и работ перед ответчиком выполнили
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амарш» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> истец приобрела в ООО "Автопорт-Т" легковой автомобиль для личных нужд с частичным использование кредитных денежных средств (ПАО Росбанк). Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ООО «Сириус» и <ФИО> заключено соглашение № о выдаче независимой гарантии (л.д.). Вместе с тем, из буквального содержания соглашения о выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КЛМ «Королевские Голландские Авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 января
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 января 2022 г. <ФИО> были приобретены авиабилеты авиакомпании «KLM Royal
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание процессуальное поведение ответчика, свидетельствующее о фактическом признании иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЛМ «Королевские Голландские Авиалинии» – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей, в обоснование требований ссылается на то, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «КИА Фаворит», в соответствии с условиями Договора купли-продажи № автомобиль KIA ХМ FL
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «<ФИО> Энерджи» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ИФ ЭДЬЮКЕЙШН Ф.» (EF Education First) в свою пользу неосновательное обогащение в размере 173 616,61 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав дополнительно на злоупотребление правом со стороны ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИФ ЭДЬЮКЕИШН Ф.» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал; просил в иске отказать; представил в суд письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФ ЭДЬЮКЕЙШН Ф.» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», действующее в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как стало известно собственникам в январе 2022 года из отчетов комиссии Префектуры адрес и годовых отчетов Управляющей организации, в период 2017- 2021 г. Управляющая организация не в полном объеме оказывала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 15.02.2018г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 15.02.2018г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 мес., датой возврата
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, машиномест, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее адвокат исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Высота», АО «ВЭР», мотивируя свои требования тем, что 10 мая 2021 года истцом в автосалоне был приобретен автомобиль с привлечением кредитных средств . Общество с (прекратило свою
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» (№) о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 11.01.2022 года по 18.03.2022 года в размере №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2020 года между ЗАО "ПрофСервис" и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.10-17). Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО "ПрофСервис" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением
Мотивировочная часть
В связи с продажей товара ненадлежащего качества и нарушением сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, права истца как потребителя были нарушены, истцу по вине ответчика причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным входе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Юридическая компания «Сервис Права» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчиком не достигнута цель договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем оказании юридических услуг по договору об оказании юридических услуг № от 25.04.2022, так и по договору об оказании юридических услуг № от 25.04.2022 стороной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения дефектов в размере 251 421,20 руб., компенсации морального вреда 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования А.И. к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 28.06.2022 года истец заказала в ООО «СПЕКТР»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 28.06.2022 года истец заказала в ООО «СПЕКТР» товар и оплатила денежные средства в размере 313 456 рублей, что подтверждается платежным поручением № 50 от 06.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспорил факт нарушения прав истца в части своевременного возврата
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2022 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор изготовления и сборки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком возложенных на него в соответствии с условиями заключенного договора обязательств по изготовлению и установке мебели, в связи с чем в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ТСН «СБК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ТСЖ «Комфорт» не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в причинении истцу материального ущерба, тогда как в силу действующего законодательства именно на управляющую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 30августа 2022года сроком по 30августа 2023года в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма не возвращается истцу, составляет 60 000руб., размер пени составляет 123600руб. на день вынесения решения суда, что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на техническую помощь на дороге между Обществом с ограниченной ответственностью «Клик Сервис» и <ФИО> от 20.07.2022года, обеспеченного электронной картой №
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дом на <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 18.05.2021 года по 27.12.2021 года в размере № рубля 00 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.12.2019 года между ООО «Дом на <адрес>» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом на <адрес>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Высота», ООО «Все эвакуаторы» (после реорганизации в форме присоединения – АО «ВЭР»), мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «РН Банк» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Представитель третьего лица ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Самолет -Мытищи», с учетом уточнений, требуя взыскать денежные средства в счет стоимости выполнения работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ***. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность проведенной по делу строительно-технической экспертизы. Экспертное заключение составлено экспертами ООО «Приоритет-Оценка», имеющими необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя тем, что истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
