Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор оказания платных образовательных услуг на сайте исполнителя: https://urban-university.ru/. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено безусловное право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенной в сети «Интернет» по которому
Мотивировочная часть
<дата> ответчик частично выплатил истцу денежные средства в размере . Денежные средства, уплаченные <ФИО>, за образовательные услуги в размере рубля, до настоящего времени ему не возвращены. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что она (участник) заключила с ООО «Эдэкс» (далее организатор)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что нарушение ответчиком прав истца как потребителя нашло подтверждение в материалах дела, учитывает обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные рамках образовательных услуг, в размере 133 560 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22 июля 2024 г. путем акцепта публичной оферты между <ФИО> Н.С. (заказчиком) и ООО «ЭДЭКС» (исполнителем) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд полагает, что
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> Н.Р. просит взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные рамках образовательных услуг, в размере 154 772 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.Р. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что *** путем акцепта публичной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд полагает, что при расторжении договора
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ЭДЭКС», основывая свои доводы на том, что между сторонами был заключен договор на прохождение обучения, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 139
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг (публичная оферта) путем присоединения к публичной оферте на заключение договора
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлен факт нарушения прав истца как потребителя на оказание ему услуг и на возврат уплаченных по договору сумм при отказе от услуги после обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением, суд
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО "ЭДЭКС" денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг, в размере 140 213 руб. компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 140 213 рублей, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая мнение ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Эврика Комфорт», требуя взыскать в счет возмещения материального ущерба 161914руб. 00коп., компенсацию морального вреда в размере 5000руб. 00коп. и штраф. Одновременно заявлено о возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на указанную выше претензию ООО «УК «Эврика Комфорт» <ФИО> направлено сообщение о необходимости проведения капитального ремонта кровли в доме с информацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению филиала в г.Александрове АО «Газпром газораспределение Владимир» от 13.12.2023г., по адресу: г.***, ***, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в ***. не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Эврика Комфорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», с учетом уточнений, требуя взыскать денежные средства, необходимые для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 598028руб. 00коп
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2019г. ООО «ТИРОН» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве №*** по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность проведенной по делу строительно-технической экспертизы. Экспертное заключение составлено экспертами ООО «Приоритет-Оценка», имеющими необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовая помощь», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Поскольку права истца как потребителя были нарушены, тем самым ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правовая помощь» – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ГАЛС» (далее ответчик) о взыскании денежных средств за проданный товар ненадлежащего качества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что им был приобретен в ООО «ТК ГАЛС» кирпич облицовочный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным и необходимым рассмотрение данного спора в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, стороны против того не возражали. Разрешая по существу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ГАЛС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, Банк, ПАО «Промсвязьбанк») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по доводам в нем изложенным. Указал, что, по его мнению, сумма удержанной комиссии за подключение к программе страхования не мотивированна ответчиком, расчет
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик злоупотребил правами, суд полагает несостоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, при разрешении указанного спора стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «МСИ» к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСИ» с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 01.05.2018г. между <ФИО> и ООО «MBM» заключён договор купли-продажи моноблока РС MSI Triend 3 VR7RC-249RU (All
Описательная часть
ООО «МСИ» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор оказания услуг № 130818 от 04.03.2021 года, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что договор на оказание услуг № 130818 от 04.03.2021г. подписан лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МСИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 20.08.2023 г. между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 20.08.2023 г. между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен кредитный договор №2166483-Ф на сумму 1 355 462,22 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договора было вызвано недобросовестными действиями ответчика, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 03.10.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 1 407 112,53 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1003-4-005434 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 09 августа 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2023 между истцом <ФИО> и ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» заключен кредитный договор на сумму 1 734 205 рублей 24 копейки, с процентной ставкой 12,90 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 27.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 940 720,28 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1227-4-007744 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 29 июня 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 1 046 880 рублей 58 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 17.07.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 448 407,64 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-0717-4-001770 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 22 апреля 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 606 669 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых сроком возврата до 22.04.2030 года. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30.12.2022 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2022 между истцом <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 2 310 819,42 рублей, с процентной ставкой 11,90 % годовых. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» () о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30 марта 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.03.2023 между ООО «Смолино-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № МТ0076. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее по тексту – ООО «ЭдЭкс», Общество) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс», размещенной на Интернет - сайте https://urban-university.ru, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг для доступа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику с требованиями о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (Застройщик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор купли-продажи (поставки) № № по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный настоящим
Мотивировочная часть
Со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом
