О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Терский районный суд КБР с иском к к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 159 619 рублей 39 коп., а также возместить судебные расходы по оплате услуг эксперта еще...

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в Богучанском районе Красноярского края от 13.01.2025, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в момент ДТП автомобилем Камаз управлял еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), удовлетворить

26.12.2021 года в 21 час. 40 мин. в районе д. 25 на пл. Богоявления в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Сандеро, гос. рег. №, при выезде со второстепенной дороги еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал частично, за исключением требования о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» штрафа. Судом установлено, что 26.12.2021 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156 905 руб., расходы, связанные с оплатой проведения независимой экспертизы, в размере 6 000 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак №, <ФИО> управлял транспортным средством «Газель» 2785, государственный еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что получение автомашиной истца технических повреждений находится в прямой причинной связи с действиями водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством «Газель» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходы на экспертизу в размере , госпошлину в размере рубля еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства Volkswagen Polo, г.р.з. № на период с 10 час. 00 мин. <дата> до 14 час. 00 мин. <дата>..; еще...

Оценив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение за счет ответчика суммы ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Ниссан еще...

При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика размер стоимости ущерба, определённый в заключение эксперта, не оспаривался, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено. На основании еще...

Исковые требования ООО «Джин Плюс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как следует из искового заявления, 23.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo (грузовой), государственный регистрационный знак «<номер>, застрахованного у истца по договору КАСКО еще...

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 еще...

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.01.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, обстоятельства, установленные решением Армавирского городского суда от 24.01.2023, вопреки доводам представителя ответчика <ФИО>, для настоящего спора не являются преюдициальными, поскольку в настоящем деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19.12.2023 в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес еще...

Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что 19.12.2023 в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО "Консалт" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет сумма Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «КОНСАЛТ» № еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается н6а то, что 19.11.2024 г. в 04.30 в <адрес> у <адрес>. стр. 1 в результате аварии на подземных коммуникациях и подмыва грунта горячей водой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2024 г. в 04.30 в <адрес> у <адрес> 1 в результате аварии на подземных коммуникациях и подмыва грунта горячей водой произошло обвал проезжей части, по торой еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по экспертизе, расходов по дефектовке, расходов по эвакуации еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 66 008 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Привлеченный к участию в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Ткаченко В.А., представивший удостоверение адвоката № и ордер №, в судебном заседании считал требования истца обоснованными

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Suzuki Swift, №, собственником которого является еще...

Из материалов дела следует, что 15.07.2024 в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик <ФИО> управляя мотоциклом «Восход», без государственного регистрационного еще...

Исковые требования представителя <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «КИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 2406700 руб., судебные расходы еще...

Представитель истца ООО «КИК» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2024 в 15.30 час. на ул еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя еще...

Исковые требования ООО «КИК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 31.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 31.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Вольво, регистрационный знак ТС еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается на законного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 13:28 часов, <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак , при пересечении траектории движения, где еще...

Из содержания искового заявления следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Haval Dargo, государственный номер , застрахованного у истца по договору КАСКО 44720003010000 002723400 еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит еще...

В судебном заседании представитель истца Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") – <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть еще...

Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика 71 404 руб., судебные расходы по оплате государственной еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на несогласие с экспертным заключением в части суммы ущерба. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Автострада». В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2024 на 142 км. +850 м. автомобильной дороги еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, взыскав заявленные суммы с надлежащего ответчика. Судом установлено, что 20.04.2024 на 142 еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились ненадлежащие дорожные условия, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 50597-2017. При этом еще...

Иск <ФИО> к ООО Автострада», АО «Ханты-Мансийскдорстрой» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (с учетом уточнений) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила признать бездействие ответчика администрации рабочего поселка еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, причину неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнений) еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации рабочего поселка <адрес> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 21.07.2024 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по доводам искового заявления, просил взыскать с ответчиков: ущерб, причиненный в результате ДТП, на общую сумму 183000 руб. – в размерах еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком <ФИО> нарушения Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в результате которых истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 587 700 рублей; стоимость экспертного заключения в размере 8 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата>г в 16 часов 50 минут в <адрес> на ул. <адрес> <ФИО> управлял транспортным средством «ПАЗ 320402-03» г.р.з. № рег. допустил столкновение с автомобилем «Хендэ еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковые требования Каминской Н..Н. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> (в связи со смертью истца произведена замена истца ее правопреемником <ФИО>) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений и дополнений) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 137 000 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Селютин А.Ю. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме ( с учетом уточнения), также просили взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 29 еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Иск мотивирован следующим. <дата> около 11.30 час возле <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Таким образом, при определении размера страховой выплаты в рамках договора ОСАГО является обязательной применение единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб 245 100,00 руб., судебные расходы на определение ущерба 10 000,00 руб., уплату государственной пошлины 8 653,00 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 15.07.2023 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, гражданин еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 15.07.2023 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, гражданин <ФИО>, <дата> года рождения управляя автомашиной TOYOTA ВИТЦ еще...

Вместе с тем, сразу после ДТП собственник ТС (Истец) вызвал полицию, опросила соседей. Вместе с тем привлечь ответчика к административной ответственности не представились возможный, так как он скрылся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> при управлении принадлежащим ей автомобилем Мерседес CLS 350, государственный регистрационный знак «», при движении еще...

Вместе с тем, доказательств нарушений истца Правил дорожного движения в момент дорожно-транспортного происшествия судом не установлено, а даже при наличии у нее возможности обнаружить недостатки дороги в виде выбоин еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия именно Главтатдортранс как балансодержатель дороги допустил наличие недостатка дорожного покрытия в виде выбоины, существенно еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района, государственному казенному учреждению еще...