Эта категория посвящена вопросам, связанным с оспариванием и последующей отменой решений, принятых финансовым уполномоченным. Она рассматривает правовые механизмы, позволяющие обжаловать выводы и постановления, вынесенные в рамках защиты прав потребителей финансовых услуг. Здесь описываются процедуры, при которых решение уполномоченного может быть пересмотрено или отменено по соответствующим основаниям.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, принятого по обращению <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, принятого по обращению <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что в результате ДТП 06.12.2018 вследствие действий
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим уведомленным, представил возражения с просьбой об отказе в иске. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, принятого по обращению <ФИО> , оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от 16.02.2022г., применив положения ст. 333 ГК РФ. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 31.01.2020г., был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству БМВ5252, г/н №. Гражданская ответственность виновника ДТП
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя заявителя о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата> – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от 10.06.2022г., применив положения ст. 333 ГК РФ. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, чтов результате ДТП, произошедшего 20.11.2019г., был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству БМВ520, г/н №. Гражданская ответственность <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя заявителя о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги№ 10.06.2022г., применив положения ст. 333 ГК РФ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 18.09.2019г., был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Хундай, г/н №. Гражданская ответственность <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя заявителя о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению №### от <дата> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению №### от <дата> <ФИО> В обоснование указано, что Решением № ### от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности от <дата> ###-### требования поддержал, просил удовлетворить. Не согласился с дополнительными возражениями представителя финансового уполномоченного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Решением Финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № У-23-42573/5010-003 установлено, что СПАО «Ингосстрах» произвело страховое возмещение по договору страхования РРР № 5049036683 с нарушением срока рассмотрения обращения
Описательная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от <дата> № 6-О и N 7-О выявил смысл положений п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому не допускается возможность решения судом вопроса
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к АНО «СОДФУ», <ФИО> о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-31284 от 12.04.2023, заинтересованные лица Финансовый уполномоченный
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Шахтинский городской суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-31284 от 12.04.2023, заинтересованные лица Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовой организацией в материалы Обращения предоставлены акты об отказе указанных СТОА от проведения восстановительного ремонта Транспортного средства в связи с отсутствием возможности провести ремонт за 30
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-31284 от <дата>, заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов СТМ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указывает на несогласие с решением финансового уполномоченного СТМ от <дата> № У-№ по обращению потребителя МАД
Описательная часть
В судебном заседании представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО>., действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, приобщил к материалам дела письменные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предоставление физическому лицу потребительского кредита является финансовой услугой, которая относится к сфере регулирования законодательства
Резолютивная часть
Заявленные требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов СТМ
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № об удовлетворении требований <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский (Ахматовский) районный суд <адрес> с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферестрахования от <дата> № об удовлетворении
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действийФИО4, управлявшего транспортным средством ВАЗ,г/н№, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем от Финансового уполномоченного поступил ответ на судебный запрос, из которого следует, что ранее вынесенное им Решение от <дата> № об удовлетворении требований <ФИО> законно и обоснованно. Вместе
Резолютивная часть
1. Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № об удовлетворении требований <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истец просил освободить от взыскания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования САО «ВСК», суд руководствуется следующем. При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ "Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитному кооперации, деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в Баймакский районный суд с иском об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитному кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Кроме вышеизложенных доводов, обращаем внимание суда на то, что экспертиза, выполненная по решению финансового уполномоченного, не может подменить собой судебную экспертизу, назначающуюся только судом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Истец указывает, что вместе с тем, Обществом принято решение о выплате неустойки в размере руб. за период с <дата> по <дата> При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
АО «Страховая компания «Астра-Волга» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитному кооперации, деятельности кредитных организаций, <ФИО> от <дата> № № оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, ссылаясь на то, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet, г.р.н. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при вынесении обжалуемого решения финансовым уполномоченным правильно
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги, заинтересованные лица – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
10.11.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. В обоснование своих требований указывает о том, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает их не подлежащими удовлетворению. Решение финансового уполномоченного от 08.09.2022 года является законным
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает их не подлежащими удовлетворению. Решение финансового уполномоченного от 08.09.2022 года является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страхова компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебном заседании поддержал заявление по основаниям указанным в нем, с выводами судебной экспертизы согласен. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №У№
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2021 г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что о решение Финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Закона № 123 - ФЗ, иных нормативных правовых актов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> – отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель финансового уполномоченного по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
От СПАО «Ингосстрах» в Щелковский районный суд Московской области поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что 18.12.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере финансовых услуг принято решение № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» -<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств, согласно ст. 209 ГК РФ, является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц, действующих от его имени в силу соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного, с участием заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. По обращению <ФИО> финансовым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГ № У-23-22071/5010-003 требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела доказательств следует, что ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок страховое возмещение не выплатило, таким образом, суд приходит к выводу, что размер взысканной финансовым
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-22071/5010-003
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21.06.2021г. № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, ссылаясь при этом
Описательная часть
Судом установлено, что материалы дела не содержат документов уполномоченного органа (МРЭО ГИБДД) о снятии транспортного средства с регистрационного учета , в связи с его утилизацией (утратой)в рамках ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании абз. 5 п. 1.13 Правил, действия Договора ОСАГО прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Exeed TXL, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя АО «Т-Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Т-Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от ... года
Описательная часть
Финансовый уполномоченный не наделен Законом № 123-ФЗ полномочиями по снижению размера неустойки, таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № года, с привлечением заинтересованных лиц:
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, изменении размера неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.05.2023г. , а также о снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки. В
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании просила заявление удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.12.2019
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ПАО «СК «Росгосстрах» требование об отмене решения финансового уполномоченного, либо о снижении размера неустойки, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг от 19.05.2023г. № У-23-48254/5010-003, об изменении размера взысканной неустойки отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, изменении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.11.2022 №, а также о снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.04.2020 (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Fiat 178 Cynia
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ПАО «Группа Ренессанс страхование» требование об отмене решения финансового уполномоченного, либо о снижении размера неустойки, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг от 08.11.2022г. №, об изменении размера взысканной неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, впоследствии дополненным, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказать в полном объеме, в том числе по доводам вышеуказанных возражений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заинтересованного лица и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
ТребованияСАО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя финансовой услуги <ФИО> (<дата> года
