Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении права на акции в наследственную массу, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением Госкомимущества РФ от 13.02.1997 N 62-р "Об аннулировании лицензии народного инвестиционного чекового фонда "Евразия" постановлено, что в соответствии с решением общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении права на акции в наследственную массу
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям указанным в иске и уточнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, исходя из того, что судом установлено фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти своего отца, а также ее право на обязательную долю, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Фёдоровичу об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
2 июня 2022 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении серии IV-АП № <ФИО> родился <дата>, его родителями указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д. 9). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1269, 1270
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО> являвшийся отцом и супругом сторон, которые являются наследниками первой очереди по закону. При жизни
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> (Поповой) А.Р., <ФИО> передана квартира
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> (Поповой) А.Р., <ФИО> передана квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта не принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца, Г.А.И., умершего <дата>; установить факт непринятия Г.О.А., <дата> года рождения наследства, оставшегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что истица досматривала отца, ухаживала за ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Г.О.А. зарегистрирован по одному адресу с наследодателем Г.А.И., по украинскому паспорту, паспортом РФ не документирован, фактически в доме не проживает
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <адрес>, общей площадью 95,2 кв.м, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам <ФИО> и <ФИО> необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м, передана в совместную собственность <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику <ФИО> необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым и выделе доли в общем имуществе, признании первоочередным наследником, признании права
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> (), <ФИО> (), в котором после частичного изменения, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Ответчики в судебном заседании иск не признали. <дата> <ФИО>. умерла. <дата> <ФИО> умер (наличие правопреемников
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что режим общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>) к <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>) об установлении юридического факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым и выделе доли в общем имуществе, признании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>; включить в наследственное имущество после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела следующее. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственной массы <ФИО> после смерти <ФИО>/2 доли квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель Кольцова О.В. в судебном заседании поддержали исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Однако, как видно из материалов дела в данном случае одновременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и разъяснения Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что заявитель на момент смерти наследодателя Мариной Н.А., умершей <дата>., была признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> в суде рассказали, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, поскольку истцом <ФИО> заявлены требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором ставит вопрос об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей (дата), признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Вместе с тему судом установлено, что решением Левокумского районного суда от (дата) исковое заявление <ФИО> – удовлетворено. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (...) к <ФИО> (№ ...) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в том числе уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ г. Москвы, просят установить факт принятия наследства *** после смерти матери ***, умершей *** г., восстановить им срок для принятия наследства после
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, встречный иск поддержала. По материалам дела судом установлено, что в *** г. умер *** Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно доводам истцов, после смерти наследодателя они пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении соответствующего свидетельства, поскольку <ФИО> является пожилым человеком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 16,0 га в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени наследодателя <ФИО>. Учитывая, что установление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации г. Невинномысска, <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений ст. ст. 244, 245 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Невинномысска, об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2022 умерла Б. (ранее – М.) Б., <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д.9,31). В судебном заседании 29.11.2023 в качестве свидетелей были допрошены Б.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт того, что <ФИО> является племянником умершей Б. нашел свое подтверждение в ходе судебного
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом всех увеличений требований поддержала. Дополнительно суду показала, что она претендует на 1/8 долю, которая полагается ей. Ответчик претендует на 1/4 доли. Она
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, разрешение встречных исковых требований оставил на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля () об установлении факта принятия наследства
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по встречным исковым требованиям возражали. Относительно заявленных ими требований пояснили, что спорный жилой дом поделен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом после смерти матери, в связи с чем, приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, умер супруг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в 1994 году <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, в <адрес> в д. <адрес> <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого осталось имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (свидетельство о смерти серии II-ВС №). Судом также установлено, что иные наследники
Мотивировочная часть
Наследодатель <ФИО> на момент смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт регистрации истца на момент смерти наследодателя по иному адресу, учитывая что доля в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходится ему матерью, он является наследником первой очереди. В наследственное имущество входит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил что у истца имеется родной брат <ФИО>, который умер <дата>, а также отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт регистрации истца в квартире на момент смерти наследодателя не является обстоятельством влияющим на признание или непризнание его наследником, тогда как фактическое проживание истца в спорном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства? признании права собственности на долю в наследственном имуществе, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства? признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Пояснил, что у него в собственности было домовладение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства и уважительных оснований для восстановления этого срока не имеется. Суд исходит из того, что <ФИО> не представлено доказательств наличия уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.С.А., умершего
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>, которому принадлежало спорное имущество, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники первой очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи наследниками первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
