Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Датсун с государственным регистрационным знаком автомобилю Фольксваген, государственный регистрационный знак причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком причинив механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в городе Альметьевске Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить полностью
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении, в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 100 105,54 руб., а также судебных расходов по оплате
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере - 100 105,54 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между САО «РЕСО- Гарантия» и <ФИО> заключён договор добровольного страхования КАСКО по страховому полису №, сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить в полном объёме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
06.08.2024 года, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей KIA ED CEED госномер № под управлением собственника <ФИО> и KIA RIO госномер № принадлежащим на праве собственности <ФИО> под управлением
Описательная часть
В судебное заседание истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указав, что 19 июля 2023 года <ФИО>, управляя транспортным средством Opel, государственный регистрационный знак «о118ок 116рус», допустила наезд
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Набережночелнинского городского суда от 29 октября2024 года по делу № -12108/2024 с Бычковой И.А в пользу <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка взыскана сумма в размере 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бычковой <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить полностью
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07:40 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, виновником которого он является, в связи с чем у истца возникло право регрессного
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (далее по тексту ООО «ПАРИТЕТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 391040 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 08.04.2021 г. по 05.04.2022 г. <ФИО> работал в ООО «ПАРИТЕТ» по трудовому договору № в должности водителя 1 класса; на основании приказа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих его финансовое и семейное положение, в том числе наличия иждивенцев, актуальные сведения об имущественном положении ответчика, об открытых счетах ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07:40 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, виновником которого он является, в связи с чем у истца возникло право регрессного
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате нарушения Правил дорожного движения РФ <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Saab, 9-3 государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика <ФИО>, на момент ДТП не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Saab, 9-3
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения не возражала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе разбирательства дела установлено, что ответчик <ФИО> с места ДТП скрылась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в результате нарушения ответчиком Правил дорожного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате нарушения Правил дорожного движения РФ <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика <ФИО>, на момент ДТП не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 13 час. 30 мин. по адресу: ...., произошел наезд на стоящее транспортное средство без пострадавших с участием: автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Донскому СА о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** произошло столкновение двух транспортных средств без пострадавших с участием: автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Федерального Автокода автомобиль «~~~» с **/**/**** по **/**/**** имеет лицензию на использование автомобиля в качестве такси. Учитывая изложенное, суд полагает, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов –
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2504 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «Страховая компания «Двадцать первый век», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, сумму ущерба не оспаривает, о назначении по делу экспертизы с целью определения суммы ущерба не ходатайствовал, возражений по страховым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая согласие ответчика с иском, суд полагает заявленные исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке регресса суммы вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму в размере 567699 рублей 10 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 8877 рублей. В обоснование сослались на то, что в результате ДТП
Описательная часть
В рамках указанного гражданского дела в качестве ответчика был привлечен <ФИО>, который в судебное заседание не являлся, однако представил возражения относительно заявленных требований, что указано в тексте решения
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормах материального закона, направленных на обеспечения баланса интересов взыскателя и причинителя вреда и не исключающих возможности защиты прав последнего, находящегося в затруднительном материальном
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» ( далее истец, общество ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.08.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №1-109/2014, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2022 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Ниссан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец, общество ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.08.2023 по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <ФИО>, под управлением <ФИО>(собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 10:15 на 19 км. автодороги Красноуфимск- Нижнеиргинское - Красносоколье по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании от 18.12.2023 представитель истца поддержала заявленные требования, обосновав их
Мотивировочная часть
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 07.10.2021г. САО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, 10.10.2022г. в 09 час. 15 мин., в <адрес>, на шоссе Варшавское, <адрес>, стр. 3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Riо с государственными
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере № рублей 26 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Данным судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд к П.С.В., Г.А.В. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать солидарно с ответчиков 120000 руб. - сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик Г.А.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. В обоснование доводов пояснил, что он не управлял транспортным средством в момент совершения указанного истцом ДТП. Участвовавший в ДТП
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО «АСКО» о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП
