Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 175670 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль стоял в своей полосе движения перед началом выполнения маневра поворота налево, пропуская
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 400000 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль с полуприцепом двигались без нарушения скоростного режима по своей полосе движения
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что "."..г. САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. в <обезличено> часов минут на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по вине ответчика, скрывшегося с места происшествия, произошло ДТП, а потому к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 50 минут на 68 км. автодороги «» на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение а/м Hino Dutro с г.р.з. № № рус под управлением М
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчиком вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, данное обстоятельство установлено приговором суда, вступившим в законную силу, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, в размере 324837 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10620 руб. 93 коп
Описательная часть
В ходе производства по делу от ответчика <ФИО> в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что делает это добровольно, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО «ГСК Югория»
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что во исполнение договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2022 года в в 09-30 произошло ДТП по адресу: г.<адрес> участием автомобилей ПЕЖО308», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Каравелла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингострах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, 29.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания для возложения на ответчика регрессной ответственности, предусмотренной п.п. «г» п.1 ст. 14 ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что во исполнение договора страхования ОСАГО (полис №) в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2021 года в 13 час 05 минут по адресу: у дома 1, произошло ДТП с участием автомобиля КИА К5, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля КИА Рио, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что 27.04.2019 года в 11-50 на 7 км автодороги «Южное полукольцо»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску, пояснил, что выполнял трудовую функцию ООО «Автотранспортное предприятие ЮГ». Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2019 года в 11-50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 25.03.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку водитель <ФИО> был включен договор обязательного страхования в качестве лица. Допущенного к управлению транспортным средством. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от <дата>..;
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, 01.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января 2020 года около 13 часов 35 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем Volgswagen, регистрационный номер №, следовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что 08.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Воротнев Н.В., действующий по ордеру в судебном заседании возражал по иску. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 ноября 2019 года в 09 часа 50 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении а порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортными происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 30 сентября 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Esquire» с государственным регистрационным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО СК «Гелиос» и ответчиком <ФИО>, как владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У 564 МН 797, был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению, иск к <ФИО> удовлетворению не подлежит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> З.З.У. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, как владельцем транспортного средства марки Хендаи, г.р.з. М 862 МХ 797, был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск к <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда от ДТП в порядке регресса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
