Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчицы ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от <дата> <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, ходатайствовал о восстановлении срока для обращения с требованиями о взыскании утраченного заработка и затрат
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины <ФИО>, обстоятельства произошедшего, характер и тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, длительность лечения истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее по тексту Фонд) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего денежные средства, затраченные на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 28 января 2022 года около 17 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автомобильной
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что Жидик Ю,И. является лицом причинившим вред здоровью <ФИО>, которому
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в отношении истца, совершено преступление, в результате которого <ФИО> со стороны ответчика причинен вред, что повлекло у истца соответствующие физические и нравственные страдания, вина <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, возмещение имущественного вреда в размере 12
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что по приговору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от <дата>. прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 450 000 рублей, взыскании ущерба, связанного с оплатой услуг адвоката по представлению интересов в уголовном
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 99915 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 04 сентября 2022 года по 21 час 30 минут 14 сентября 2022 года, <ФИО>, находился в квартире № № д. № по <адрес>, в которой он проживал совместно
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, установив, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> истцу <ФИО> был причинен имущественный ущерб в размере 99915 рублей, исходя из представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить - частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МО МВД России «Пучежский» Ивановской области за счет казны Российской Федерации о возмещении материального вреда в размере 6 872 700 рублей, причиненного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных доводов не представили. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным приговором суда из обвинения <ФИО> и <ФИО> исключен квалифицирующий признак «с причинением тяжких последствий», а также ссылка о существенном нарушении конституционных прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице МО МВД России «Пучежский», Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Липецка от 14.12.2022г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, но с учетом частичного возмещения ответчицей ущерба, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу 150 800 руб. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленные ответчицей <ФИО> квитанции о почтовых переводах от 11.07.2023г. на сумму 370 руб
Резолютивная часть
Иск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приговором суда от ... <ФИО>, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30, п. «б» ч.4, ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4, ст. 158 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором суда от ... <ФИО>, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30, п. «б» ч.4, ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4, ст. 158 УК РФ с применением ч 3, ст. 69 УК РФ и на основании ст. 73 УК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный приговором суда факт причинения ответчиками истцу материального ущерба в результате совершенного преступления, суд считает подлежащими взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, где в обоснование указано, что 23.09.2020 года М.В.С. в Псковский городской суд было подано исковое заявление к ООО «ЧОП «Волк-Н»
Описательная часть
Истец о рассмотрении дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании ответчик и ее представитель с требованиями не согласились, ссылаясь на доводы приобщенного к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> доказывается представленными стороной истца доказательствами, постановление следователя от 09.09.2023 года, где потерпевшим является <ФИО>, по признакам вины <ФИО> не оспаривалось, то есть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 30 000 рублей, в остальной части -отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 2 мая 2023 г. <ФИО> признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде реального ущерба с учетом, установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», компания «<ФИО> Пропертис, Инкорпоратед», компания «Бакарди Энд Компани Лимитед», компания «Браун-Форман-Финланд Лимитед», компания «Нефть Глобал Инк» обратились в суд с иском
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20.08.2020г. Валиев А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. б ч.6 ст.171.1, п. б ч.2 ст.171.3 и ч.1 ст.182 УК РФ к 4
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20.08.2020г. Валиев А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. б ч.6 ст.171.1, п. б ч.2 ст.171.3 и ч.1 ст.182 УК РФ к 4
Резолютивная часть
Исковые требования Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», компании «<ФИО> Пропертис, Инкорпоратед», компании «Бакарди Энд Компани Лимитед», компании «Браун-Форман-Финланд Лимитед», компании «Нефть Глобал Инк» к <ФИО>
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
05 марта 2022 года примерно в 11 часа 45 минут <ФИО>, управляя на основании договора субаренды транспортного средства без экипажа, технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 10.1 абз.1
Описательная часть
В результате этого, во время движения он не справился с управлением своего автомобиля и, в нарушение п.п. 1.4, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, согласно которым, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм законодательства, суд полагает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения рублей 48 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 18.04.2022 уголовное дело по обвинению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Губкинским городским судом Белгородской области от 18.04.2022 вынесено постановление о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм законодательства, суд полагает заявленные требования обоснованными. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области 85 519 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девятнадцать ) рублей 02 копейки в счет возмещения вреда
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании 18.12.2023 представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, Приговором Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указала, что /дата/2022 <ФИО>, являясь президентом Благотворительного фонда защиты и поддержки животных «Шанс на жизнь», оказала Истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Истец просит взыскать утраченный заработок (доход) в размере 758 860,00 руб за период с /дата/2022 г. по /дата/2023 г. (дата вынесения решения). Период
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что 22 сентября 2022 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 58 минут между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что ранение получено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что ранение получено <ФИО> в результате его собственных действий. Вместе с тем, полагал, что сумма компенсации
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, чтоответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данным преступлением ей причинен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что не трогал истца, она сама причинила вред своему здоровью. Моральный вред с него уже взыскан приговором суда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО>. В. с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 453 026 руб. в результате совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд с иском обратились: компания «ABSOLUT COMPANY AB», компания «Джек Дэниел с Пропертис», компания «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко», компания «БАКАРДИ ЭНД КОМПАНИ ЛИМИТЕД», компания «Диаджео Брэндс Б.В.», - в лице представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Ямщикова А.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав на то, что он не был осужден за преступления, на которые указано в иске, а уголовное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем из вышеназванного постановление Катав-Ивановского городского суда челябинской области от <дата> следует, что уголовное преследование в отношении <ФИО> прекращено за истечением срока давности привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования компании «ABSOLUT COMPANY AB», компании «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко», компании «Джек Дэниел с Пропертис», компании «БАКАРДИ ЭНД КОМПАНИ ЛИМИТЕД», компании «Диаджео Брэндс Б.В.» к <ФИО> о возмещении вреда
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что мировым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.01.2021, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт вины в причинении ущерба ОАО «РЖД», суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в размере 73236 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что преступными действиями ответчика истцу - ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб в размере руб. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... <ФИО> осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
