О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Эта категория охватывает споры, возникающие из-за того, что построенный объект не соответствует заявленным стандартам или срокам. Она касается защиты прав дольщиков, которые сталкиваются с проблемами качества жилья. В рамках этой группы рассматриваются вопросы о том, как компенсировать затраты на исправление дефектов, а также о последствиях, если застройщик не уложился в оговоренные сроки передачи ключей.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков <ФИО>4 долевого строительства в качестве уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Форпост», ИНН , ОГРН , сокращенное наименование – ООО СЗ СК «Форпост», в котором просят:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4651967 от 10.06.2025, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Форпост» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании стоимости некачественно выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Кострома» о защите прав потребителей. Требования обоснованы тем, что 22.11.2021 г. между <ФИО> (далее - заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СК «Кострома» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Соловьев В.В., каждый в отдельности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, встречные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску - ООО СК «Кострома» <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Кострома» о расторжении договора строительного подряда, взыскании стоимости некачественно выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в счет уменьшения цены
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, 26.10.2021г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении стоимости устранения недостатков строительных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению ООО «ЖилСтройМонтаж»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 28.09.2020 между ООО «ЖилСтройМонтаж» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор строительного подряда № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также не возражала против удовлетворения встречных исковых требований, поскольку истцы сумму в размере 898135,00 руб. в рамках
Мотивировочная часть
Совокупностью собранных по делу доказательств, разрешая исковые требования, руководствуясь правилами статей 309, 310, пунктов 1, 2 статьи 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 29 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилстроймонтаж» о возмещении стоимости устранения недостатков строительных работ, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об уменьшении стоимости объекта участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» об уменьшении стоимости объекта участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Эксперт ИП <ФИО> был опрошен в судебном заседании 14.11.2023 года, выводы экспертного заключения поддержал; пояснил, что в материалах дела имеется гарантийное письмо застройщика, в котором тот подтвердил наличие
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп», третье лицо - АО ФОДД «Констракшн», об уменьшении стоимости объекта участия в долевом строительстве
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-1.4(кв)-1/2/5(1)(АК) от 13.11.2020 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик Середнево" с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/389-379И от 03 февраля 2020 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/179-2967И от 24 июля 2021 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/609-1817И от 27 ноября 2020 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ОСТ-1/1/39-444И от 24 августа 2018 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Рубрика «О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства»: суды приходят к разным выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/147-1517И от 25 сентября 2020 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между Истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/1/105-239И
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства, возмещении расходов и компенсации морального
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РИВЬЕРА <ФИО>», в котором просит, уточняя исковые требования, взыскать в пользу истца с ответчика возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 18.11.2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА <ФИО>» (далее - застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/6/94-2334 от 20 июля 2019 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/5/389-2135И от 07 июня 2019 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указал следующее. Между <ФИО> и ООО «А101» был заключен с Договор участия в долевом строительстве № ДИ12К-20.1-199 от 12 сентября 2018 года. Оплата
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «А101» был заключен с Договор участия в долевом строительстве № ДИ12К-20.1-199 от 12 сентября 2018 года. Согласно акту приема-передачи, квартира передана истцу. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных недостатков, денежной
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указал следующее. Между <ФИО> и гражданин РФ <ФИО> и ООО «А101» был заключен с Договор участия в долевом строительстве № ДИ12К-20.1-337 от 21
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и гражданин РФ <ФИО> и ООО «А101» был заключен с Договор участия в долевом строительстве № ДИ12К-20.1-337 от 21 сентября 2018 года. Между Истцом и <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «А101» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных недостатков, денежной
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/82-491И от 28 ноября 2020 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 15 февраля 2020 года (далее - «договор», «договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ... <ФИО> кызы, ... к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/78-3142И от 19 августа 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/147-2557И от 15 апреля 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве соразмерно строительным недостаткам, расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес адрес, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № Волжский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2022 года между адрес адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-5.1(кв)-1/20/1(2) (АК). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу передана приобретенная квартира с недостатками, наличие которых подтверждено как материалами дела, так и досудебной экспертизой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к адрес адрес об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве соразмерно строительным недостаткам, расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, возникших в связи с отступлением застройщиком от условий договора участия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Специализированный застройщик – «Компания Стройинвест» (далее по тексту – ответчик) о возмещении расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.08.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ-Компания Стройинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №/КМ по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержатся доказательства неисполнения истцом обязанности в адрес ответчика по направлению досудебной претензии о взыскании стоимости строительных недостатков, несоблюдения истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик - Компания Стройинвест» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23 марта 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор на выполнение сантехнических и общестроительных электромонтажных работ (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Суд считает правомерным применить к настоящим правоотношениям нормы Закона «О защите прав
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить недостатки в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, расходов на проведение инженерно-технического обследования, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Зодчий" о возложении обязанности устранить недостатки в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. обеспечили явку своего
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истцов, представителей ответчика, допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Помимо этого, суд полагает необходимым отметить, что прерогатива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" о возложении обязанности устранить недостатки в объекте долевого строительства, взыскании
