Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «ТРАСТ» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: гаража, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. Смоленск
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> с <ФИО> в пользу Национального
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГ. УФССП России по Приморскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> согласился с требованиями, пояснив суду, что в настоящее время исполнительное производство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, спорный земельный участок, автомобиль подлежат освобождению от запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> «Альфа-Банк», ООО «Экспресс Кредит» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.02.2022 г. судебным приставом -исполнителем Ишимбайского МОСП УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №№, предмет исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения, отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде ареста на имущество: автомобиль марки выпуска, цвета -, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в рамках рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению » к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества автомобиля марки ... государственный регистрационный знак № регион (VIN №) от ограничений, наложенных постановлениями судебных приставов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом. Судом установлено что, 07.08.2020 года по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, в связи с чем, стороны достигли желаемого правового результата до наложения запрета в виде совершения ГИБДД регистрационных действий в отношении автомобиля №
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета с имущества: №, VIN: №, модель двигателя: №, год выпуска: 2009, шасси (рама): отсутствует, цвет: СЕРЫЙ, регистрационный знак: №, наложенные должностными лицами УФССП: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края указав, что многоквартирный дом № 18 по улице Приморская в г. Дальнегорске Приморского края по заключению от 26.07.2012 № 10 признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к отделению судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре недвижимости имущества – ? доли недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем использования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены относимые, допустимые и бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему на праве личной собственности недвижимого имущества – ? доли <адрес> кадастровым номером №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юридический центр «Альянс» об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не производится. Вместе с тем, на депозитном счете МОСП по ИОИП УФССП Ивановской области находятся денежные средства, принадлежащие
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указал, что является владельцем транспортного средства на основании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у продавца <ФИО> транспортное средство за рублей (л.д.8). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Администрация Каслинского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Город» об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указало, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Каслинского ГОСП УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> о взыскании суммы долга - госпошлина, присужденная судом в размере 2 015 рублей 20
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства дела и приведенные положения закона, учитывая, что суду истцом представлено соглашение от <дата> о расторжении договора о закреплении имущества на праве
Резолютивная часть
Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: нежилого здания - автогаража 1, общей площадью 654,7 кв.м
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, в котором просит снять ограничения в виде запретов на совершение действий по регистрации в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ г. Братска <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении требований, просит снять ограничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования КУМИ г. Братска о снятии ограничения в виде запретов на совершение действий по регистрации в отношении квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования города Братска в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о снятии ограничений в виде запретов на совершение действий по регистрации в отношении
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, просит освободить от ареста транспортное средство , № №. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он приобрел у ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль, который находился на автостоянке по в аварийном состоянии
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> представлены доказательства, подтверждающие принадлежность арестованного имущества ему до наложения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля AUDI A7 гос. номер №, мотивируя тем, что 14.01.2019 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в Могочинский районный суд ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства от <дата> . Однако истец не может поставить на регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом в производстве Могочинского МРО СП УФССП Росси по Забайкальскому краю находится ИП №-ИП в отношении <ФИО> возбужденное на основании постановления от <дата>, взыскателем является ПАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, НСП об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указал, чтона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил снять запрет на регистрационные действия с автомобиля. Дополнительно пояснил, что после покупки автомобиля при перегоне его из г. Волгограда
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в Кировский РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с , <дата> года выпуска, кузов № , двигатель паспорт транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Кировскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, согласно которому просит снять ограничение в виде запрета, ареста имущества – 3/16 доли в праве общей собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.01.2021 г. <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> безвозмездно передал <ФИО> принадлежащие ему 3/16 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что, несмотря на то, постановление о запрете на совершение действий по регистрации было вынесено после заключения договора дарения, на дату его заключения, 01.06.2021 г., <ФИО> было
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от наложенного ограничения за необоснованностью
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об освобождении имущества от наложенного ограничения, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Александровскому району Ставропольского края от 24.05.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, т.к. действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на автомобиль, принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества – автомобиля , VIN № регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА – БАНК» об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование требований указала, что является собственником 17/60 доли квартиры № жилого дома № по г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры №71 дома №92 по ул. Еременко г. Волгограда согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 04
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «АЛЬФА – БАНК» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском к ООО «Премьер, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции с требованиями о снятии ареста и ограничений в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О. и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> О. является собственником ТС, модель ..., ... года выпуска
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, и поскольку запреты на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьер, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 12.10.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля KIA JF Optima
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2020 года Купчинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника - ООО «Ясинфрут» о взыскании денежных средств в пользу МИ ФНС № 27 (л.д. 32-34). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были приняты уже после того, как к истцу перешло право собственности на автомобиль, суд полагает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ясинфрут» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Правобережный районный суд <адрес> с иском к ответчику судебному приставу – исполнителю Правобережного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> в отсутствие не явившихся ответчиков. Как указано судом выше, недвижимое имущество признается принадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета с имущества (объектов недвижимости: жилой дом и земельный участок) с кадастровыми номерами: 26:09:040401:48, 26:09:040401:124, расположенного по адресу:
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что им в 22 декабря 2014 года приобретен земельный участок, находящийся в селе Сунтар Сунтарского улусе по <обезличено>, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 22 декабря 2014 года, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, истец приобрел земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что переход права собственности на земельный участок не был зарегистрирован в соответствующих государственных органах, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ ЛАДА ОКА, <дата> выпуска, VIN № регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями карточек АМТС, находящегося под ограничением /л.д.11-19/. Оценив представленные доказательства, учитывая факт реального исполнения сторонами договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
