Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1200 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом замены истца в порядке правопреемства в связи с его смертью, обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН о местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок путем переопределения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок путем переопределения границ земельных участков. Требования мотивированы тем, что, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, указывая, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Из-за наличия в ЕГРН реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, истец не имеет возможности поставить на государственный кадастровый учет свой земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчика, а также отсутствие спора относительно фактически
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гостевой дом с кадастровым номером 50:01:0060379:230, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 2-й Пушкинский, <адрес>. По сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в суде пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в данном случае завуалирован спор о праве. Объект приобретен на публичных торгах, служба судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что с 2002 г. и по настоящее время она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому
Описательная часть
После уточнения исковых требований истец <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Силкина Р.А., представителя ответчика <ФИО>, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнений, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1066 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для строительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, допущенной при определении геодезических координат в процессе определения (установления) границ земельного участка принадлежащего истцу при производстве кадастровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН, определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд. С учетом уточненного иска от 14.07.2023г. предъявляет требования к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Переславля-Залесского. Просит признать недействительным акт согласования границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, судом извещались надлежаще. Ранее в предварительном судебном заседании 12.12.2022г. <ФИО> поясняла, что жилой дом был приобретен
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа землеустроительного дела от 07.02.2006г., выполненного ООО «Эталон», кадастрового плана земельного участка с КН <номер скрыт> от 06.03.2006г., правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельные участки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации городского округа Щелково Московской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальный иск поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой, устранении реестровой ошибки путем исключения из единого государственного реестра ведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что реестровая ошибка может быть устранена путем исключения сведений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, содержащихся в ЕГРН, по встречному иску <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведения о земельном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просил признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, реестровой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по ордеру выданному Хлебниковским кирпичным заводом <дата>, <ФИО> и членам ее семьи, был предоставлен жилой жилом фонде завода (л.д. 36). Также судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, а также заявленные встречные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Устранение реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, содержащихся в ЕГРН, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка, исключении исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Представитель привлеченного
Мотивировочная часть
Рассматривая уточненные исковые требования об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту архитектуры и градостроительства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что в 1993
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части уточнения местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границы земельных участков и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> окончательные исковые требования поддержали по доводам иска, просили об их удовлетворении, с учетом позиции ответчиков по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Наложенное <дата> службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> рождения, паспорт об исправлении реестровой ошибки, переопределении смежной границы земельных участков
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010210:31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> и Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем смежные со спорным земельные участки не являлись объектом исследования и определить причину несоответствия данных ЕГРН фактически установленным заборам не представляется возможным, ввиду чего границы участка
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №:31, расположенного по адресу: <адрес> Подольск
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и выделе доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/ и исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и выделе доли земельного участка – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении реестровой ошибки границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении реестровой ошибки границ земельного участка,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании границ неустановленными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она и третье лицо М.Н.О. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении уточнения границ
Описательная часть
Представитель истца В.В.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истца В.В.В
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертами ООО «Ростэксперт» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования, вызвало у суда большее доверие, нежели другие данные, добытые
Резолютивная часть
Признать сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 311 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, исправив реестровую ошибку в отношении данного земельного участка путем исключения из ЕГРН
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
СНТ «Лаврентьево» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что СНТ «Лаврентьево» был предоставлен земельный участок, площадью 13,8 га. в постоянное бессрочное пользование на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** решением .... совета народных депутатов Исполнительного комитета №.5 отведен Комитету по телевидению и радио вещанию под садоводство «Лаврентьево»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке на государственный кадастровый учет произведена реестровая ошибка, в частности земли СНТ «Лаврентьево» не включена территория, на которой расположен забор СНТ. На данный момент часть земель СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лаврентьево» к Министерству лесного комплекса, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Департаменту лесного
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки и аннулировании сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченный к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителя истца и третьего лица, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе заключение эксперта судебной землеустроительной экспертизы, суд считает
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
