Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о координатах границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы обратились к кадастровому инженеру
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении наличия реестровой ошибки, исключении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки в местоположении земельных участков
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, пояснила, что ее доверитель фактически просит суд установить границы принадлежащих ему земельных участков, устранив пересечение
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта с учетом пояснений, данных им в судебном заседании, основанным на материалах дела, полным и объективным, и полагает возможным положить данное заключение в основу решения суда
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части границ земельных участков, -
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Транспуть», СНТ «Прудня», указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения, о местоположении границ
Описательная часть
Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> который граничит с принадлежащим ООО «Транспуть» земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части границ земельных участков, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения, о местоположении границ которого внесены
Описательная часть
Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который граничит с принадлежащим <ФИО> земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела (том 3 л.д.10-17) к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, ГБУ Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали изменённые исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевых планов от <дата> и от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Отдых» об исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 722 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположены объекты
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Стенька И.Д. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга Федерального дорожного агентства», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила с учетом заключения судебной экспертизы требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по Республике Мордовия. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске просила их удовлетворить, уточнив, что в просительной части искового заявления имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы при установленных обстоятельствах правомерности постановки помещения с кадастровыми номером № на кадастровый учет правового значения для разрешения настоящего спора не имеют. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Мордовия, администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, внесенных
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов исправления реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
Вводная часть
Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными результатов исправления реестровой ошибки. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> С учетом изложенного просит
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из того, что ограждение (забор) периметра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, пересекает внутрипоселковую грунтовую дорогу, в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительными результатов исправления реестровой ошибки удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка истицы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым №, относящегося к неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивали на удовлетворении уточнённого требований, по основаниям, указанным в первоначальном и уточнённом исках. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее земельный участок принадлежал ее родителям. Все
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком требований истца, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
П.Е.Н. обратился в суд с иском к В.С.В., Г.Т.В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № по <адрес> за <дата> год, выпиской из ЕГРН от <дата> что П.Е.Н. является постоянным (бессрочным) пользователем земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м. в соответствии с границами земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.Н. к В.С.В., Г.Т.В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки с установлением фактических границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица - ФГБУ «Сочинский национальный парк», по доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, не признала, согласно доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении реестровой ошибки с установлением фактических границ и площади
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка с постановкой на кадастровый учет, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером <номер>, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании распоряжения Главы администрации р.п.Горняк г.Копейска Челябинской области от 30.07.1993 <номер> земельный участок <номер> в СНТ СН «Красная Горнячка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 501 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, <ФИО>, с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от 24.03.2022 года Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли поселений, разрешенное
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обосновании своих требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> № в соответствии с решением горисполкома № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № и ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, в соответствии с решением горисполкома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок под гаражом расположен в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № и ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, в соответствии с решением горисполкома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок под гаражом расположен в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № и ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, в соответствии с решением горисполкома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок под гаражом расположен в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, в соответствии с решением горисполкома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок под гаражом расположен в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № и ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, в соответствии с решением горисполкома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок под гаражом расположен в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о наличии реестровой ошибки, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обосновании своих требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> № в соответствии с решением горисполкома № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обосновании своих требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> № в соответствии с решением горисполкома № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О наличии реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности. В обосновании своих требований истец указал, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> № в соответствии с решением горисполкома № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что испрашиваемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о наличии реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
