Решение по делу № 2-107/2021 от 06.09.2022 | Красногвардейский районный суд (Республика Крым)

Категория дела Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченный к участию в деле

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителя истца и третьего лица, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе заключение эксперта судебной землеустроительной экспертизы, суд считает

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 91RS0011-01-2020-002337-91

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

06 сентября 2022 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-11/2022

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

при помощнике судьи Денисовой А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: Администрация Красногвардейского сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

ответчик: Государственный комитет по государственной регистрации и

кадастру Республики Крым,

третье лицо: ФИО1 ,

Суд, рассмотрев иск об исправлении реестровой ошибки и аннулировании сведений о координатах границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила:

признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой;

обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым исправить кадастровую ошибку путем аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имеют в Едином государственном реестре недвижимости статус «ранее учтенные». Границы указанного земельного участка накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

По сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный

участок с кадастровым номером <данные изъяты> не является преобразуемым, следовательно, не подлежит снятию с кадастрового учета. Наложение границ земельных участков может быть устранено посредством аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 объяснил, что является арендатором земельного участка площадью 2068 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по договору аренды земельного участка № от 09.07.2018 заключенного с администрацией Красногвардейского сельского поселения. Ранее он арендовал земельный участок площадью 4394 кв.м, в последующем обратился с заявлением, в котором просил администрацию Красногвардейского сельского поселения предоставить ему в аренду земельный участок меньшей площади. По данным Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту также - ЕГРН) по адресу: <адрес>, фактически расположены два земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> накладывается на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, что ограничивает его права пользоваться арендованным земельным участком в полной мере.

В судебное заседание ответчик Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по тексту также - Госкомрегистр), надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя не обеспечил.

В материалах дела имеются возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН путем выполнения работ по переносу сведений о ранее учтенных земельных участках, документом-основанием послужила поземельная книга № от 16.11.2012. В рамках реализации мероприятий федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019 годы)» предусмотрен комплекс мероприятий, обеспечивающих создание на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя информационных ресурсов, содержащих полные и достоверные сведения об объектах недвижимого имущества и о зарегистрированных правах, внедрение системы государственной кадастровой оценки недвижимости. В соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 24.06.2015 N 348, главным распорядителем бюджетных средств, полученных из федерального бюджета, и ответственным за реализацию на территории Республики Крым мероприятия №18 «Перенос сведений об объектах недвижимости, расположенных на территории Крымского федерального округа, в государственный кадастр недвижимости» федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019 годы)» назначен Госкомрегистр.

В целях реализации мероприятия №18 федеральной целевой программы, Госкомрегистр с АО «ЭЛАР» был заключен государственный контракт от 12.08.2015 № 68 на выполнение работ по переносу сведений о ранее учтенных земельных участках, расположенных на территории Республики Крым.

Таким образом, выполнение работ по переносу сведений о ранее учтенных земельных участках было выполнено АО «ЭЛАР» в рамках реализации мероприятия №18 федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019 годы)».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 167, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отложения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 2068 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и о земельном участке площадью 4394 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. Указанные земельные участки имеют один адрес: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является муниципальное образование Красногвардейское сельское поселение <адрес> Республики Крым, право собственности которого зарегистрировано 10.07.2018, номер государственной регистрации права <данные изъяты>.

Указанный земельный участок по договору аренды земельного участка № от 09.07.2018 муниципальным образованием передан в аренду ФИО1 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости (аренда) зарегистрировано 24.07.2018, номер государственной регистрации <данные изъяты>, срок действия ограничения прав и обременения объекта недвижимости с 24.07.2018 по 01.10.2061.

Земельный участок с действующим кадастровым номером <данные изъяты> образован на основании Технической документации по землеустройству для восстановления границ в связи с переоформлением правоустанавливающих документов на право пользования - аренды земельного участка площадью 0,2068 га ФИО1 для обслуживания объекта коммерческого назначения - базы стройматериалов в <адрес>, в аренду сроком на 49 лет, 2012 года. Сведения об этом содержатся в решении XXX сессии VI созыва Красногвардейского поселкового совета Автономной Республики Крым от 26 сентября 2012 г. № «Об утверждении проекта землеустройства и передаче в аренду земельного участка ФЛП ФИО1». Так, пунктом 1 указанного решения утверждена Техническая документация по землеустройству для восстановления границ 2012 г.; пунктом 3 этого же решения у ФИО1 изъят из временного пользования на условиях аренды земельный участок площадью 0,4393 га по <адрес>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен 16.11.2012, то эта же дата является и датой образования земельного участка и регистрации прав на него. Перенос координатного описания границ земельного участка из украинского кадастра в государственный кадастр недвижимости (в настоящее время - ЕГРН) подтверждает факт установления границ земельного участка на местности в соответствии с Технической документацией по землеустройству для восстановления границ 2012 г. и факт раздела исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, из которого он образован.

Земельный участок с действующим кадастровым номером <данные изъяты> образован на основании Проекта землеустройства по отводу земельного участка общей площадью 0,4393 га ФИО1 для строительства и обслуживания объекта коммерческого назначения розничной торговли - базы по продаже стройматериалов в пгт Красногвардейское по <адрес>, 2007 года. Согласно пояснительной записки в составе Проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО1, 2007 г., местоположение границ земельного участка определено в системе координат 1963 года, которая применяется в кадастровом округе 90 «Республика Крым» и в настоящее время.

Согласно экспликации учетных отводимых земельных угодий, которая представляет собой схему и текстовое описание границ участка, участок состоит из двух крупных частей, разделенных ограждением: первая размером 2003 га (в северо-восточной части), обозначенная точками от № 1 до № 5, от № 5 до № 11, от № 11 до № 1, представляет собой контур будущего участка <данные изъяты> и обозначена как «земли предпринимательской деятельности гр. ФИО1»; вторая часть расположена в юго-восточной части, ее размер составляет 2367 га.

На чертеже перенесения в натуру границ земельного участка на стр. 32 в составе Проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО1 2007 г. только в отношении первой части размером 2003 га указано закрепление на местности межевыми знаками. Причем условное обозначение О расшифровывается как «межевые знаки базы стройматериалов гр. ФИО1». Данным обстоятельством подтверждается обособленность части первой от остальной части земельного участка общей площадью 0,4393 га. Это же обстоятельство подтверждается чертежом границ контуров угодий в разрезе землепользователей, на котором база стройматериалов ФИО1 указана под учетным номером 1/1, а также двумя ведомостями на стр. 33, в которых учетная часть 1/1 указана как «34 - застроенные земли; 42 - земли коммерческого назначения» площадью 2003 га.

Пунктом 2 решения XXYI сессии Y созыва Красногвардейского поселкового совета Автономной Республики Крым от 30 мая 2008 г. № «Об утверждении проекта землеустройства и передаче в аренду земельного участка ФЛП ФИО1» Проект землеустройства по отводу земельного участка ФИО1 2007 г. утвержден, а пунктом 4 этого же решения образованный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> передан ФИО1 в аренду.

Для разрешения исковых требований по ходатайству истца определением суда от 11 июня 2021 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» (до 31.07.2020 ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы»).

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Установить местоположение и фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>?

2. Установить местоположение и фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>?

3. Соответствуют ли фактические межевые границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, границам земельных участков, указанным в правоустанавливающих и кадастровых документах, и соответствуют ли фактические размеры земельных участков (их площади) правоустанавливающим документам, имеется ли наложение границ земельных участков при определении местоположения межевых границ, какова площадь наложения?

4. Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, координатам поворотных точек земельного участка, сведения о которых существуют в государственном кадастре недвижимости?

5. Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, координатам поворотных точек земельного участка, сведения о которых существуют в государственном кадастре недвижимости?

6. Имеется ли в наличии техническая или реестровая ошибка (кадастровая ошибка) в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В чем заключается ошибка и каков способ ее устранения?

7. Имеется ли в наличии техническая или реестровая ошибка (кадастровая ошибка) в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>? В чем заключается ошибка и каков способ ее устранения?

8. Определить возможные варианты установления границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, исключающие пересечение границ указанных земельных участков с указанием координат характерных точек таких границ?

Осмотр, геодезическая съемка (обмер фактически существующих границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>) были проведены экспертом ФИО3 15 сентября 2021 г. в присутствии истца и третьего лица.

Сведения о местоположении и фактических границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> приведены в пунктах 6.3.1 - 6.3.3 заключения эксперта № 107-С от 23.11.2021 и в графическом виде воспроизведены на схеме № 1.

В результате исследования экспертом установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствуют его юридически закрепленным границам.

Сведения о юридически закрепленных границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> приведены в пунктах 6.4.1 - 6.4.2 заключения эксперта № 107-С от 23.11.2021 и в графическом виде воспроизведены на схеме № 2.

Эксперт не смог однозначно определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В частности, эксперт не смог обнаружить на местности какие-либо межевые знаки или заменяющие их обозначения со стороны шоссе (дорожной насыпи) и со стороны полосы отвода железной дороги, вследствие чего невозможно построить полигон - замкнутую геометрическую фигуру, контур которой в схематическом виде воспроизводил бы действительное фактическое местоположение границ земельного участка.

В связи с тем, что невозможно однозначно определить на местности фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, то не представляется возможным ответить на вопрос о соответствии фактических границ и площади землеустроительной (технической) документации и сведениям правоустанавливающих документов.

Фактические же границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и площадь в фактически закрепленных границах соответствуют землеустроительной (технической) документации и сведениям правоустанавливающих документов.

При этом эксперт выявил пересечение (наложение) юридических границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>; площадь пересечения составляет 2068 кв.м, то есть равна всей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Данное обстоятельство отражено на схеме № в составе заключения эксперта №-С от 23.11.2021.

Реестровая ошибка (до 1 января 2017 г. - кадастровая ошибка) – ошибка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (часть 3 статьи 61). Ошибка в описании местоположения границ земельного участка, которая является разновидностью ошибки, содержащейся в семантической базе данных (в базе данных Росреестра, которая не является графикой), с юридической точки зрения, то есть с точки зрения состава реестровой ошибки, предполагает уточнение или исключение из ЕГРН описания местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61).

Судом установлено и следует из заключения эксперта №-С от 23.11.2021 (пункт 6.3.1), что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> образован в соответствии с Технической документацией по землеустройству для восстановления границ 2012 г., которая утверждена пунктом 1 решения XXX сессии VI созыва Красногвардейского поселкового совета Автономной Республики Крым от 26 сентября 2012 г. №. Границы образуемого земельного участка в 2012 г. установлены на местности и согласованы с заинтересованными лицами. Сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> внесены в кадастр 16.11.2012, а в последствии - в ЕГРН в результате завершения работ по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных земельных участках, расположенных в границах кадастрового округа «Крымский» (90).

Внесение 16.11.2012 в украинский кадастр сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> должно было сопровождаться одновременным внесением изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и исключением из него той части, размер которой составлял 0,2068 га (2068 кв.м). Так как это техническое по своему содержанию действие не было осуществлено специалистами украинского кадастра, то сведения о первоначальном местоположении границ (об описании границ) и о первоначальной площади земельного участка с действующим кадастровым номером <данные изъяты> воспроизведено 27.08.2016 в результате завершения работ по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных земельных участках. То есть, имеются достаточные основания для вывода о выявлении в настоящее время допущенной ранее ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уже установлены и юридически закреплены, отсутствует необходимость внесения изменений в описание его границ.

Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который позволил бы исключить реестровую ошибку, предполагает уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а не аннулирование в ЕГРН сведений о местоположении характерных точек границ указанного земельного участка, как того просит истец. Собственно уточнение представляет собой изменение описания части границ и установления смежной границы, которая является одновременно юридически закрепленной в 2012 году границей участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Пунктами 3, 9 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что описание местоположения и площадь объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, относятся к основным сведениям, подлежащим внесению в государственный кадастр недвижимости как характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи.

При этом, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Предметом кадастрового учета является земельный участок в определенных границах.

Аннулирование в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в случае удовлетворения судом заявленных истцом требований, приведет к наличию в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, не описанном в качестве индивидуально-определенной вещи.

При таких условиях будет аннулирована характеристика объекта недвижимости, необходимая для его идентификации как объекта вещного права.

Экспертом ФИО3 предложен суду вариант установления границ земельного участкам с кадастровым номером <данные изъяты>, исключающий пересечение границ с земельным участком <данные изъяты>, в соответствии с указанным им списком координат характерных точек (на схеме № заключения судебной землеустроительной экспертизы №-С от 23.11.2021 в графическом виде приведены уточненные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>). Площадь участка в уточненных границах составляет 2325,46 кв.м.

Суд полагает возможным доверять заключению эксперта проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку экспертное исследование проводилось экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, заключение эксперта соответствует положениям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Экспертное заключение изложено в доступной форме, ясно для понимания, противоречий между исследовательской частью и выводами не содержит, соответствует Федеральному закону «Об экспертной деятельности в Российской Федерации», а экспертиза была проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80 ГПК РФ.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска администрации Красногвардейского сельского поселения, признании сведений, содержащихся в ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой.

Допущенная реестровая ошибка подлежит исправлению путем исключения из ЕГРН существующих сведений в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с одновременным внесением в ЕГРН вместо ошибочных сведений об установлении местоположения границ данного земельного участка в соответствии со списком координат характерных точек, указанных экспертом в заключении судебной землеустроительной экспертизы №-С от 23.11.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Красногвардейского сельского поселения следует отказать.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 июня 2021 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, оплата за проведение которой возложена на истца администрацию Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Стоимость указанной экспертизы истцом не оплачена.

Стоимость услуг общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» за проведение судебной землеустроительной экспертизы от 23 ноября 2021 г. №-С согласно счету на оплату № от 23 ноября 2021 г. составила 30 000,00 руб.

В соответствии со статьей 95 ГПК РФ с администрации Красногвардейского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» подлежат взысканию расходы за проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 30 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 95, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости существующие сведения в описании местоположения границ данного земельного участка.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости вместо ошибочных следующие сведения об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>:

Сведения о характерных точках границы земельного участка

Система координат: СК кадастрового округа, зона 5Зона №

Номер точки

Координаты

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м

Примечания

<данные изъяты>