Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истицы являются членами СНТ «Лесное» и собственниками земельного участка с КН №, декларированной площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границы земельного участка, указав в обоснование своих требований, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 27.09.2021 года площадью 1000 кв.м. и земельного участка №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом представленных доказательств, в также результатов проведенной эксперты, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка ответчика имеется реестровая ошибка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что варианты установления границ земельных участков сторон составлены с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, и приходит
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ об установлении реестровой ошибки, уточнении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на праве собственности принадлежит жилой дом, <дата> года постройки с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр овощеводства» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража с подвалом площадью 46,2 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Вихрь-2», что подтверждает
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральному научному центру Овощеводства» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка –
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные заявления
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истец ВАО обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области с требованием признать наличие реестровой ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером
Описательная часть
Представители истца ВВВ, ЩВС в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что: Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в сведениях ЕГРН объект ошибочно указан как «помещение» несмотря на то, что фактически является зданием, о чем свидетельствуют технический паспорт, заключение эксперта (проведенного по делу Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые ВАО к Управлению Росреестра по Московской области – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, признании недействительными сделок
Вводная часть
21 августа 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, на основании ст.ст. 12, 166 и 168, 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.4 п.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, п. 7 ст. 1, п. 10 ст. 22, 61 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Менькова О.И. и представитель истца Городской управы г. Калуги по доверенности <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не подлежит удовлетворению и требование истца об истребовании вышеназванного земельного участка из незаконного владения <ФИО> И.М. во владение МО «<адрес>», так как данный участок в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «<адрес>» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении реестровой ошибки и ее устранении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> истцы на основании договора купли-продажи приобрели в собственность жилой дом с пристроями
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, Управления Росреестра по РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реестровая ошибка подлежит исправлению. Суд считает, что надлежащим способом исправления реестровой ошибки является признание наличия реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки и изменении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с требованиями о признании наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивает на удовлетворении своих требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенных при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 301
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка. В обосновании иска ссылаются на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> было выявлено, что конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования истца об исправлении реестровой ошибки основанными на законе, подтверждёнными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в них. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом, но неявившегося представителя третьего лица
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО г. Новороссийск об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №5 отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного
Мотивировочная часть
Кроме как в судебном порядке, снять пересечение со смежным земельным участком, уточнить границу смежного земельного участка и внести изменения в сведения ЕГРН ему не предоставляется возможным, без решения суда об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит суд установить в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № – земли общего пользования
Описательная часть
Поскольку наследников к имуществу <ФИО> судом не установлено, к участию в деле привлечена Российская федерация в лице ТУ Роимущества по МО, поскольку имеются признаки выморочности данного имущества в виде земельного
Мотивировочная часть
Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера с планом границ уточняемого земельного участка, не оспариваемые сторонами, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что на основании договора дарения от 30 октября 2014 года истец является собственником объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что спор по фактическим границам, существующим на местности, между сторонами отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1675 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследования эксперта и результатов
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении границ земельного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установления местоположения границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Марс» Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка К№ и земельного участка К№, установив местоположение смежной границы между данными участками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что крайние точки соответствуют кадастровым сведениям. А реестровая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки, об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к КУИ г. Таганрога об устранении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером № в части смежества с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, согласно которому в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости - земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (15,08.1972г.р., уроженца г. Таганрога) – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Мелодия», уточенным в ходе судебного разбирательства, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о
Описательная часть
Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. с 16.09.2019 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, СНТ «Мелодия», в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании уточненного иска, последствия признания иска товариществу разъяснены и понятны, однако суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> об установлении границ местоположение земельного участка площадью 865 кв.м. с кадастровым номером № и исключении части границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, с учетом уточнения требования просит признать местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № реестровой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка площадью 32 351,99 кв.м., с кадастровым номером № категория земель- земли
Мотивировочная часть
Исследованными выше доказательствами судом установлено, участок с кадастровым номером № налагается и пересекает границы участка истца А-вы, равно как и участок с кадастровым номером № общая площадь наложения на участок
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой местоположение смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>, и №, расположенного по адресу: <адрес>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об изменении границ и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Нижнетамбовского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в процессе выполнения топографо-геодезических работ для подготовки межевого плана для оформления земельного участка под объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изенил исковые требования, просил исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка № для проведения дальнейшей работы по оформлению права муниципальной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Нижнетамбовское сельского поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> об изменении границ и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее по тексу – ТУ Росимущества в РБ), указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представителя ответчика ФГКУ «Управление лесного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
