Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 16,0 га в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени наследодателя <ФИО>. Учитывая, что установление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации г. Невинномысска, <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений ст. ст. 244, 245 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Невинномысска, об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2022 умерла Б. (ранее – М.) Б., <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д.9,31). В судебном заседании 29.11.2023 в качестве свидетелей были допрошены Б.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт того, что <ФИО> является племянником умершей Б. нашел свое подтверждение в ходе судебного
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом всех увеличений требований поддержала. Дополнительно суду показала, что она претендует на 1/8 долю, которая полагается ей. Ответчик претендует на 1/4 доли. Она
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, умер супруг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в 1994 году <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, в <адрес> в д. <адрес> <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого осталось имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (свидетельство о смерти серии II-ВС №). Судом также установлено, что иные наследники
Мотивировочная часть
Наследодатель <ФИО> на момент смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт регистрации истца на момент смерти наследодателя по иному адресу, учитывая что доля в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходится ему матерью, он является наследником первой очереди. В наследственное имущество входит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил что у истца имеется родной брат <ФИО>, который умер <дата>, а также отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт регистрации истца в квартире на момент смерти наследодателя не является обстоятельством влияющим на признание или непризнание его наследником, тогда как фактическое проживание истца в спорном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>, которому принадлежало спорное имущество, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники первой очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи наследниками первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
М.Р.М. обратился в суд с иском к М.Р., М.И., В.Р. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, и признании права собственности на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти М.М. являются: дети – М.Р.М. (истец), М.Р., М.И., В.Р. (ответчики). Судом установлено, что подтверждается также справкой администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда есть основания для установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности наследодателю. Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие
Резолютивная часть
Исковые требования М.Р.М. к М.Р., М.И., В.Р. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дело и установлено в судебном заседании, <дата> умер И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Из материалов дела следует, что действительно наследодатель И
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2022 года скончался И. Наследниками первой очереди по закону после смерти И. являются: <ФИО> (супруга), <ФИО> (). наследодателя В. скончался 08 марта 2013 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд указанным иском, с учетом уточнения, просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать их право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорном доме, при жизни бабушки <ФИО> проживал с ней, помогал во всем, после ее смерти фактически
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> иЗубакиной Галины Владимировны к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что <дата> умер ее отец - Г.А.С.., проживавший на день смерти по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать на ней право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество - жилой дом, находящийся по адресу: , и на 2/3 доли в праве на банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя Б.И.Д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруги, <ФИО>, умершей 12 мая 2016 года, исключения из наследственной массы квартиры
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Встречные требования не признали в части распределения денежной компенсации за спорные автомобили
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования в части определения долей по квартире по адресу: адрес, в размере 1/9 доли за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по определению долей по земельному участку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указывая на незаконность и необоснованность заявленных требований, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при обращении с заявлением к нотариусу ее супругом не было реализовано добровольное право на заявление права на обязательную долю. Установив, что <ФИО> не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное 14 декабря 2011 года
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращению право общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> – <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что истец В.Р.<ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> - <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта принятия наследства, о признании
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования праве собственности, факта принятия наследственного имущества, включения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № повторно выданным <дата>. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на имя <ФИО> - <ФИО>, умершему <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, встречным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом, ответчиками не оспаривался факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в праве на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в части указания размера доли наследственного имущества, определении долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом заявления об их увеличении поддержал полностью. Дополнительно пояснил, что после смерти бабушки <ФИО> он неоднократно приезжал к дяде <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в праве на наследственное имущество
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права
Вводная часть
15 августа 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам,указав, что 16 января 2023 года умер отец истца – <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Качалова С.В. по ордеру, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийСотниченко <ФИО> отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные
Вводная часть
Первично <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерла <дата>, о чем 4-й сектор Управления ЗАГС Администрации Санкт-<адрес>, <дата> составил запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от <дата> N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве собственности, об установлении факта владения на праве собственности, включении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <ФИО> приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> года №
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> просил в заявлении рассматривать дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу ПЕ.Е.В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого
Описательная часть
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан на имя Л.М.Г. после смерти Ч.А.В., умершей <дата>, недействительным, признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу, о снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, в соответствии ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 57, 264. 265 ГПК РФ, ст. ст. 454, 488 ГК РФ, ст. ст. 19, 25 ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родился <дата>, место рождения <адрес>, родители: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 18). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу
