Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании комнаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «МФЦ» адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по Договору социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что с 24.04.1993 по 11.03.2020 истец
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 02.03.2021 (л.д.29), в судебном заседании уточненные требования поддержал, полагал, что встречный иск
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Вводная часть
<ФИО>*. обратился в суд с иском к <ФИО> ****. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ****. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что на основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 16 мая 2022 года <ФИО>* выселен из спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ***** к <ФИО> ****** об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил суд: определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, площадью 349, 2 кв.м
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, их представитель, действующий на основании ордера – адвокат Анищенко М.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание мнений участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца – <ФИО>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, понуждении не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал, встречный иск не признали. <ФИО> этом, представитель истца пояснил, что истец не пользуется фактически квартирой, но ее вещи там
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, понуждении не чинить препятствий в пользовании местами общего
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> прекращён <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в совокупности с приведенными правовыми нормами, разрешая заявленный спор, суд считает справедливым определить следующий порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он и ответчик являются собственниками доли трехкомнатной квартиры площадью , расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласен. Также пояснил, что дочь <ФИО> и её несовершеннолетние дети
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 67,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> ранее проживал в спорном жилом помещении со своей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коломоец М.А. возражала относительно заявленных требований. Пояснила, что <ФИО> фактически проживает в спорной квартире, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования
Вводная часть
<дата> Колоша В.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Колоша В.Ф. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у в собственность объект недвижимого имущества, состоящий из: 3/5 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Колоша В.Ф. поддержал иск, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исков просила отказать. <ФИО>, его представитель в судебном заседании поддержали встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым об определении порядка пользования домовладением, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, просит определить порядок пользования жилым помещением трех комнатной квартирой общей площадью 67,90 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, представила письменное заявление об отказе в выплате ежемесячной компенсации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопрос о возможности разрешения спора о порядке пользования жилым помещением путем выплаты истице ежемесячной компенсации за пользование принадлежащей ей долей обсуждался в судебном заседании. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, паспорт об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать комплект ключей - оставить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования квартирой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> по варианту, предложенному <ФИО> Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд произвести реальный раздел квартиры, расположенной по адресу: , право общей долевой собственности сторон на данное жилое помещение прекратить, обязать ответчика не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что сторонами на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении порядка пользования спорным жилым помещением по варианту, предложенному экспертом, с отступлением от долей в праве общей собственности, при этом с возложением
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> суду пояснила, что с заявленными уточненными исковыми требованиями они не согласны; определить порядок пользования жилым помещением невозможно, так как в доме проживает пожилая женщина и её
Мотивировочная часть
В Славянский городской суд от истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которого как следует из заключения эксперта <ФИО> реальный раздел жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению дополнительного соглашения по жилому помещению, об определении порядка оплаты за жилое
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском( л.д. 1-3) к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации гор. Керчи Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах истца- несовершеннолетней дочери <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить, пояснил суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, 3-тье лицо, изучив материалы дела, материалы гражданских делу 2-1899\22,№ 2-781\23, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по делу по иску <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации гор
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бывшему супругу <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ и устного объяснения в судебном заседании указывала, что стороны, а также их общий ребенок <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск и иски <ФИО>, <ФИО> поддержала. Встречный иск <ФИО> не признала. Сын истца от перового брака <ФИО> согласно справки войсковой части является военнослужащим
Мотивировочная часть
На начальном этапе судебного разбирательства ответчик выдвигал возрождение о том, что порядок пользования домом должен быть определен для двух лиц - его и <ФИО>, поскольку только они проживает в доме. В то же время из уточненного
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О сохранении права проживания в жилом помещении, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к *3, муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» (далее – МУП «ПКК-1»), обществу с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Бумажник» (далее – ООО ЖХ «Бумажник»)
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что права и интересы других лиц признанием ответчиком иска в данном случае не нарушаются, злоупотребления правом со стороны истца и ответчика не усматривается, суд приходит к выводу
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит определить порядок пользования трехкомнатной квартирой № <адрес> общей площадью 63,3 кв.м и жилой площадью 42 кв.м, определив ей в пользование жилые комнаты площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании требований указал, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2022 г. произведен раздел жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что в квартире он не проживает, им еще не решено, будет ли он вселяться
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она занимает одну комнату № 1 в пятикомнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, Малая <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - опекун <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель <ФИО> от исковых требований о передаче ключей от квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение порядка пользования соответствует сложившемся фактическим обстоятельствам пользования, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что истец и ответчик ранее состояли в браке. Брак прекращен <дата> Так же у супругов родился сын З
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, истица пояснила, что с ответчиком у нее конфликтные отношения. В настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ( в ред
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании денежной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с иском об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования оставила на усмотрение суда. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истицы <ФИО>, после определения судом порядка пользования спорным жилым помещением, она намерена въехать и проживать в данной квартире. Таким образом, определяя порядок пользования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что она является участником общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Истец и ее ребенок в квартире не проживают, имеют в долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако в данном жилом помещении не проживают. Проживают по договору найма в квартире по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что 20.06.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования по иску удовлетворить. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение квартиры на праве общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> равную обязанность сторон по несению бремени содержания квартиры, суд полагает необходимым установить порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение,- удовлетворить
