Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечить беспрепятственный доступ в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечить беспрепятственный
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечить беспрепятственный доступ в жилое
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей, определении порядка пользования земельным участком, служебными строениями и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит выделить ей в собственность ? долю, а <ФИО>, <ФИО> совместно ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 321 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об установлении долей, определении порядка пользования земельным участком, служебными строениями
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении задолженности по оплате за жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> Другими собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние Ф.И.О13 законным представителем которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> О23, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вега», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск»
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: - обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия пользования жилым помещением общей площадью 49,6 кв.м, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 04.07.2022г. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 49,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишена возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, об определении порядка пользования жилым помещение, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточненного искового заявления. Согласно объяснениям явившихся в судебное заседание участников процесса в данной квартире истец
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об определении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, ремонт и содержание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил, с учетом уточнения требований, определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) следующим образом: передать в пользование истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) расположено на 6 этаже десятиэтажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. разрешая требование об определении
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском указав, что <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве собственности, <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира является двухкомнатной, жилые комнаты изолированы, имеют площади 9,8 кв.м, и 21,9 кв.м., общей размер жилой площади составляет 31,7 кв.м. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 в праве общей долевой собственности. Истец доступа в жилое помещение не имеет. 22.05.2025 истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) квартира, площадью 30,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Принимая во внимание положения ст. 30 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений участвующих в судебном заседании лиц, Квартира № 33 принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу <ФИО> .... и ответчикам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание площадь имеющихся в Квартире № 37 комнат (17,4 кв. м и 10,9 кв. м), сложившийся порядок пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что техническая возможность определения между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к <ФИО> (....) и <ФИО> (.... отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что у <ФИО> иных жилых
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что этому препятствует <ФИО>, суд считает несостоятельными, поскольку требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение с целью приведения жилого помещения в первоначальное состояние
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по ул.....г..... ул.....г....., ул.....г....., в первоначальное состояние, вселении, определении порядка пользования
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем разделения лицевого счета, определении размера участия в содержании жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш», <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем разделения лицевого счета, определении размера участия в содержании жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Указал, что против разделения лицевого счета он не возражает, подтвердил, что проживает в квартире по < адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации как участники долевой собственности они самостоятельно обязаны соразмерно своей доле нести расходы по внесению платы за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш», <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем разделения лицевого счета, определении
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании изменить способ исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с чем производство по делу в части исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования собственниками общего имущества не определен, <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями согласились, суд приходит к выводу, что порядок пользования жилым помещением, предложенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Расчетный центр», ОАО «Тепловые сети» об определении порядка пользования жилым помещением, обязании изменить способ исполнения обязательств
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за услуги ЖКХ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире она никогда не проживала и не была зарегистрирована. Квартира была подарена её сыну в 2011 году, он проживал
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, взыскании расходов на оплату
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
15 февраля 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо без самостоятельных требований <ФИО>, в котором истец просил определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, во встречном иске просили отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, требования встречного иска подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
15 февраля 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо без самостоятельных требований <ФИО>, в котором истец просил определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, во встречном иске просили отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, требования встречного иска подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> путем передачи ему в пользование жилую комнату № площадью 24,3 кв.м., <ФИО> помещения № площадью 14,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает определить порядок пользования квартирой, предложенный истцом:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изменении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
П.Г.П. обратилась в суд с иском к О.Т.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указала, что до <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца по ордеру К.Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, требование о возложении обязанности на О.Т.Н. вернуть на место стульчак и крышку унитаза не поддержали. Ответчик О.Т.Н. в
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением чфти первой Гражданского кодекса Российской
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, нечинении препятствий в пользовании комнатой, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении в пользовании комнатой. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО> уточнили исковые требования, указав, что жилая площадь, причитающаяся истцу, составляет 32,22 кв.м, в настоящее время она занимает 18,3 кв.м., т.е. меньше
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 01 июля
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, открытии лицевых счетов по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "ОмскВодоканал" ООО "Магнит", ООО "ОЭК", ООО "Омсктехуглерод" об определении порядка пользования жилым помещение, разделе лицевых счетов, а так же
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Ответчики АО "ОмскВодоканал" ООО "Магнит", ООО
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив в пользование комнату площадью 8,9 кв. м в 3-хкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв. м и не чинить
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что в настоящее время истец находится в доме-интернате, просит иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не является членом семьи ответчика, как член семьи ответчика в спорную квартиру не вселялся, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (л.д.5-7). В обоснование иска указала, что истец является собственником *** доли в квартире по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** после
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что фактический порядок пользования квартирой сложился еще при жизни ее отца К. (супруга ответчика). Ответчик с супругом К. проживали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание соразмерность долей, нуждаемость каждого из сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «КУДЕЗ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка пользования жилым
