Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № №... от
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением об отмене решения № №... от ... финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> В
Описательная часть
Впоследствии ... ПАО Сбербанк уточнило исковое требование в порядке ст.39 ГПК РФ, в обосновании иска указав, что ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №... в размере 8 277 750 руб. на срок 360 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем Услуга «Своя ставка» фактически является внесением изменений в условия Кредитного договора в части изменения процентной ставки, которые должны согласовываться Заявителем и Финансовой организацией в индивидуальном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № №... от ..., отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № У-23-43956/5010-005 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. В рассматриваемой ситуации необходимая совокупность условий, приведенная в законе, для признания договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного от <дата> № У-23-43956/5010-005 подлежит отмене, поскольку договор страхования не является договором, заключенным в целях обеспечения <ФИО> исполнения
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения, включении периодов работы и периода прохождения военной службы в общий стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Енисейска Красноярского края, с учетом уточнения требований, о включении периода работы ее с <дата> по <дата> на предприятиях <адрес> и <адрес>, а также периода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> работала на различных предприятиях <адрес> и <адрес>, согласно Постановлению Совета Министров СССР от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, учитывая также позицию ответчика и третьего лица, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, с учетом
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено решением Финансового Уполномоченного и следует из материалов выплатного дела, 26.05.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен Договор добровольного страхования транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тексте решения №У-23-40502/5010-007 отсутствует указание на то, какие именно допущены нарушения при проведении торгов с подробным пояснением сути данных нарушений. Факт проведения специализированных торгов
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № № со сроком страхования с 13.03.2021 по 12.03.2022 по рискам «Ущерб»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Финансовый уполномоченный, вынося решение, действовал строго в рамках, предоставленных ему законом прав и полномочий, суд приходит к выводу, что Решение № У-22-62698/5010-008 от 05.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным выше заявлением, указав, что данное решение принято с нарушением норм материального права, поскольку ННН, в пользу которой
Описательная часть
Судом установлено, что БББ погиб в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что обращение ННН не подлежало принятию к рассмотрению уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, поскольку данное лицо не является потребителем финансовых услуг; страховое
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «С» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с тем, что С возмещение в размере .... было выплачено ...., просрочка за период с .... по .... включительно составила 34 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «С» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № .... от ...., оставить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения Финансового уполномоченного №№ по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного №№ от (дата), отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме; в случае не отмены
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> категорически возражал против отмены решения Финансового уполномоченного, ссылаясь на то, что страховая компания намеренно затягивала страховую выплату. ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя заинтересованного лица, суд не находит оснований для отмены решения Финансового уполномоченного по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества страховачя компания «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного №№ по обращению потребителя финансовой услуги, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от (<дата>.) № У-23-54349/5010-003
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от (<дата>.)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить решение Финансового уполномоченного от (<дата>.) № У-23-54349/5010-003 по обращению № У-23-54349 в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> №У-22-125086/5010-004 от 14.11.2022г
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что <ФИО> обратилась с обращением №У-22-125086 от 20.10.2022 к финансовому уполномоченному о взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> №, и по иску <ФИО> к страховому
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя транспортного средства CitroёnBerlingo, госномер , <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия», несмотря на выдачу направления на ремонт, не исполнило свою обязанность по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта потерпевшего
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 13.08.2025 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2025
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагает, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, вопреки доводам заявителя, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель АНО СОДФУ <ФИО> в судебном заседании представила отзыв, в котором возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> заявление поддержала, привела доводы, аналогичные доводам, содержащимся в письменном заявлении. Пояснила, что платежное поручение от 18.04.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в своем заявлении о получении данной денежной суммы 18.04.2025 указал, платежные документы
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя и ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила отменить решение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали на то, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Как установлено решением финансового уполномоченного и следует из материалов выплатного дела, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования № № транспортного средства №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» при заинтересованном лице <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга», страховая компания, общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего 13 сентября 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает требования ООО СК «Согласие» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из заключения эксперта № 25059-05/25 от 27 июня 2025 г
Резолютивная часть
Удовлетворить частично требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» и изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства », государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» может быть принято в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства и оценено наряду
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным заявлением. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.02.2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Предоставил заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» расходов на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> в удовлетворении требований банка просил отказать. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного, принятого в рамках обращения потребителя <ФИО> является законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению, в связи с чем в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, просил в удовлетворении требований отказать, представил письменный отзыв. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящими требованиями, заявитель указывает, что финансовой организацией надлежаще и в полном объеме исполнены обязательства, вместе с тем потребитель незаконно отказался от ремонта на СТАО. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Согаз» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебное заседание Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО>, извещенный о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Федеральный закон № 127-ФЗ), обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Указанные
Мотивировочная часть
В свою очередь, финансовый уполномоченный <ФИО> и представитель заинтересованного лица <ФИО> полагали доводы заявления необоснованными, ссылаясь на наличие правовых оснований для взыскания неустойки и отсутствием
Резолютивная часть
Требование ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> об удовлетворении в части требований <ФИО> о выплате неустойки в размере 112 338
Описательная часть
Просит признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>, вынести решение с применением к неустойке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку установленным по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по требованию заявителя по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО СО «Талисман» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 июня 2022 года № об удовлетворении требований потребителя финансовой услуги <ФИО>, в пользу
Описательная часть
Просит признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24 июня 2022 года № незаконным и необоснованным и отменить его, в удовлетворении требований <ФИО> к САО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования САО «РЕСО-Гарантия» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
