Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что нa исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 28.03.2019 г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
На основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> В в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> , об обращении взыскания
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Истец Чертковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее – Чертковский РОСПУФССП России по Ростовской области) в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Чертковский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> не присутствовала, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах исковое заявление Чертковского РОСПУФССП России по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г.Набережные Челны УФССП России по РТ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо – ИФНС по г.Набережные Челны РТ, обосновывая свои требования тем, что на основании судебного
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу <дата> года судебным приказом мирового судьи судебного участка № по судебному району г.Набережные Челны РТ от 26.03.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого имущества. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г.Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО> – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 11 октября 2024 г. №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 124
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 18 марта 2024 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 4 апреля 2022 г. Дербентским
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 10 июня 2025 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 28 мая 2025 г. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – судебный пристав) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 20 апреля 2023 г. №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 2 ноября 2022 г. №, выданного судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> об обращении взыскания
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
В Крымский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, в котором указал, что в Крымском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на исполнении в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявление и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Должник
Мотивировочная часть
Взыскатель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО> – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объекты, располагающиеся на нем
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ведущего судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Озерский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительных производств
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ДД.ДД, №-ИП от ДД.ДД.ДД, №-ИП от ДД.ДД.ДД, №-ИП от ДД.ДД.ДД, №-ИП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом бесспорно установлено, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен (в т.ч. частично), денежные средства взыскателю
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право собственности /1т. 150-152, т.2 л.д.169-174/: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области <ФИО> удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О выделе доли, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился с иском к Кребсу А.Ф. о выделе доли, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании судебной пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ответчик Кребс А.Ф. в
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что доля Кребса А.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 44376922.00, по адресу: <адрес>, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылался на то, что 12.02.2021 г. между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение
Вводная часть
Районного отделения судебных приставов Центрального административного округа г. <ФИО> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В РОСП Центрального административного округа <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №, которое возбуждено <дата>, возбужденного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Районного отделения судебных приставов Центрального административного округа <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение
Вводная часть
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области № 2а-1339/2021 от 25.06.2021 года, судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области 2.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение, - отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельные участки, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
ООО «ТРансАгроТэк» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно, на
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области 11.06.2025 на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коль скоро у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства перед взыскателем по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАгроТэк» к <ФИО> () об обращении взыскания на земельные участки, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника по исполнительному производству, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) об обязании его в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок по адресу:
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель адвокат Чернова А.А. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> адвокат Абрамкин С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных требований <ФИО> в части обязания <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: <адрес> площадью 592 кв.м. с КН № и хозяйственный блок
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и 3-м лицам Талдомскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Талдомского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и пояснила, что долг составляет 953142 рубля. Отчисления производятся из заработной платы должника. Кадастровая стоимость всего имущества 2 000 000 рублей, рыночная
Мотивировочная часть
Довод ответчика о несоразмерности стоимости объектов недвижимости относительно размеру задолженности суд считает в данном случае необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем в части 4 статьи 69 названного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем строения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем строения
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество: земельный участок с кадастровым номером №, жилое строение
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании указал на необходимость выделения супружеской доли в спорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок для индивидуальной жилой застройки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Курской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 73557/24/98046-ИП в отношении <ФИО> в пользу УФНС по Курской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что она имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и доме по обязательствам его собственника
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – истец или Специализированный ОСП по Пермскому краю Главного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок и жилой дом находится в общей долевой собственности ответчика и других лиц, <ФИО> принадлежит 1/6 доля в праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, определенный статьей 252 ГК РФ порядок последовательности действий кредитора не соблюден. Каких-либо требований о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания и требования продажи должником своей доли
Резолютивная часть
Специализированному отделу судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременяй
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: ***, Михайловский
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области <ФИО> удовлетворить полностью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую на праве собственности ответчику в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать, поскольку не согласен с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед <ФИО> по исполнительному производству №. Вместе с тем, несогласие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №№ от 14 июля 2023 г., возбужденное в отношении <ФИО>, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 1 086 000
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №№ от 14 июля 2023 г., возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, отсутствие возражений по обращению взыскания на имущество должника со стороны других его сособственников, учитывая признание иска, заявленное должником в письменной форме, исходя из того, что исполнительским
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и здание
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на земельные участки, освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала признание иска, ранее заявленное ответчиком. Судом установлено, что решением Измайловского районного суда
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований в указанной части, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам должника
Вводная часть
10 апреля 2025 года судебный пристав-исполнитель Кингисеппского РОСП <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении Кингисеппского РОСП находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, действенных мер к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кингисеппского РОСП УФСС России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам должника удовлетворить
