61RS0047-01-2022-001257-71 Дело № 2-972/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 03 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 , третье лицо: ФИО3 , об обращении взыскания на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала на те обстоятельства, что у нее нa исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новошахтинским районным судом по делу № 2-1858/2018, о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 151750 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Должник требования исполнительных документов не исполняет, мер к погашению задолженности по исполнительному производству не предпринимает. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 16773 999 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №. На основании изложенного истец просила суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - земельный участок площадью 16773 999 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Судом установлено, что нa исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 28.03.2019 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новошахтинским районным судом по делу № 2-1858/2018 г. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 151750 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

Из материалов дела следует, что должник требования исполнительных документов не исполняет, мер к погашению задолженности по исполнительному производству не предпринимает.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области от 15.07.2022 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также, регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего должнику имущества - земельного участка площадью 16773 999 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового заявления с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Вместе с тем, из информации, содержащейся в выписке из ЕГРН от 26.09.2022 года, судом установлено, что земельный участок площадью 16773999 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 2/9 доли, остальные доли в праве собственности распределены между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35. ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 и ФИО42

Согласно ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, остальные собственники не являются должниками, в отношении них исполнительное производство не ведется, каких-либо судебных решений на этот счет не имеется, кто-либо с иском о выделе доли должника и об обращении взыскания на выделенную долю в общем имуществе в судебные органы не обращался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1,к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 16 773 999 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, не обоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку спорный земельный участок принадлежит нескольким собственникам, а с исковыми требованиями об определении размера доли в общей совместной собственности на земельный участок и о выделе доли в натуре истец либо третье лицо в суд не обращались, в связи с чем суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО1 В в удовлетворении исковых требований к ФИО2 , третье лицо: ФИО3 , об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 18.10.2022 года.