Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе исполнения судебных решений установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> на праве собственности земельного участка, при этом указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Советскому АО УФССП России по <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст. 46 и ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства № 10318/16/05020-СД
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, следовательно, необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП РФ по РД <ФИО> к ОАО "Махачкалатеплоэнерго"
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" об обращении взыскания на земельный участок, площадью: 10 000кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП РФ по РД <ФИО> к ОАО "Махачкалатеплоэнерго"
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Межрайонная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 1 810 801
Резолютивная часть
Иск заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Межрайонная ИФНС России №4
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства ...-ИП на земельный участок, принадлежащый ответчику <ФИО>, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании с должника <ФИО> неустойки по алиментам
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом от 19.04.2021 с ответчика <ФИО> взысканы денежные средства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 40 955 рублей 07 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым общей
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО>, а именно на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Железнодорожном РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство №126129/20/36030-ИП, возбужденное 02.11.2020г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. До настоящего времени, денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступили, иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще
Мотивировочная часть
Однако учитывая кадастровую стоимость всех земельных участков, которая в совокупности составляет 1 546,868,24 руб., и доказанную истцом размер имеющейся задолженности - 117371,87 руб., суд полагает, что достаточным будет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа №, выданного . Предмет исполнения – взыскание компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по месту жительства по адресу: , подтверждается адресной справкой. При таких обстоятельствах суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению ответчика и уведомление ответчика является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Челябинска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности следующие земельные
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала дополнив, что остаток задолженности по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на праве долевой собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка под размещение платной автостоянки площадью , с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонном ОСП по ИОИП на исполнении находятся материалы исполнительного производства от <дата> -ИП, возбужденного на основании исполнительного лиса № ФС007682478 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в Межрайонном ОСП по ИОИП на исполнении находятся материалы исполнительного производства от <дата> -ИП, возбужденного на основании исполнительного лиса № ФС007682478
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ф.И.О2 к Ф.И.О5 об обращении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что 21.10.2016 г. в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов
Мотивировочная часть
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный вышеприведенными нормами закона, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ленинский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. На исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ростова
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику
Резолютивная часть
Иск Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сергиево-Посадская логистическая компания» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № площадью 44 460 кв.м., земельный участок с кадастровым № площадью 128 255 кв.м, земельный
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика ООО «СПЛК» задолженности перед взыскателем по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО «Сергиево-Посадская логистическая компания» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (далее по тексту – судебный пристав – исполнитель или истец)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Промышленный районный суд <адрес> на основании приговора, принятого по уголовному делу 1-243/2016, выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок указывая, что в его исполнении находится исполнительное производство № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Нефтекамском МО УФССП по РБ имеются следующие исполнительные производства исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, третьим лицам <ФИО>9, ООО «Центр технического обслуживания», <ФИО>10
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 - заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, обращение взыскания на земельный участок должника является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 к <ФИО>8, третьим лицам <ФИО>9, ООО «Центр технического обслуживания», <ФИО>10
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Бураевском РО СП УФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по исполнительному документу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Бураевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Бураевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУ ФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (л.д. 3-9). Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по ЦАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП по ЦАО № ГУФССП России по Москве у судебного пристава - исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство от <дата> №-СД, взыскание выполняется
Мотивировочная часть
Установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку судебные акты о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУ ФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении Межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № № в отношении <ФИО> на сумму задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 2012 года на основании исполнительных листов, выданных Ирбитским районным судом Свердловской области <дата> по уголовному делу № №, возбуждены исполнительные производства в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить
