№ 2-1479/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при помощнике судьи Хамзиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 к <ФИО>8, третьим лицам <ФИО>9, ООО «Центр технического обслуживания», <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, третьим лицам <ФИО>9, ООО «Центр технического обслуживания», <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Межрайонном отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>6 на общую сумму 26 760 000 руб. До настоящего времени требования должником не исполнены. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника на сумму 15 500 руб. Вместе с тем, данной суммы не достаточно для того, что бы покрыть образовавшийся долг. Согласно сведениям из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> у ответчика в собственности имеется земельный участок, с кадастровым номером 30:12:030074:99, площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Декоратор-2», уч. 32. Постановлением судебного пристава исполнителя на имущество ответчика наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка. Учитывая, что требования исполнительного документы до настоящего времени не исполнены, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>6, а именно, земельный участок площадью 699 кв.м., с кадастровым номером 30:12:030074:99, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Декоратор-2», западнее аэропорта «Нариманово», уч. 32.
В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 - заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик <ФИО>6 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика <ФИО>14 в судебном заседании пояснил, что стоимости данного земельного участка, на который судебным приставом - исполнителем обращается взыскание явно недостаточно для полного погашения задолженности по исполнительному производству. Ответчик <ФИО>6 признает наличие задолженности, в собственности у ответчика имеется доля в размере 50 % уставного капитала ООО «Вектор ББ». Согласно справке о кадастровой стоимости у общества имеются активы общей стоимостью в 300 000 000 руб., самостоятельной реализации ответчиком принадлежащей ей указанной доли препятствует арест, наложенный на часть имущество ООО «Вектор ББ». Для более полного и своевременного достижения целей настоящего исполнительного производства <ФИО>6 полагает целесообразным обратить взыскание на принадлежащую ей долю в ООО «Вектор ББ».
В судебном заседании третье лицо <ФИО>10 не возражала против удовлетворения требований, заявленных судебным приставом-исполнителем.
Представитель третьих лиц <ФИО>9, <ФИО>11 - <ФИО>15 поддержал доводы изложенные, представителем ответчика <ФИО>14
Представитель третьего лица ООО «Центр технического обслуживания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Третьи лица <ФИО>12, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2, ФИО1, <ФИО>4, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Таким образом, при отсутствии денежных средств у должника обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является способом защиты прав взыскателя.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>6 на общую сумму 26 760 000 руб.
Должником <ФИО>6 в рамках возбужденных исполнительных производств №<номер>-ИП, 141681/21/30003-ИП, 117151/20/3000-ИП, 171150/20/30003-ИП, 117149/20/30003-ИП обязанность по погашению задолженности до настоящего времени не исполнена.
Из материалов дела следует, что <ФИО>6 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 699 кв.м., с кадастровым номером 30:12:030074:99, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Декаратор-2», западнее аэропорта «Нариманово», уч. 32.
Право собственности должника - <ФИО>6 на вышеуказанный земельный участок, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>.
<дата> судебным приставом - исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) наложен арест на имущество, зарегистрированное за должником, а именно, на нежилое здание с кадастровым номером 30:12:050175:847, площадью 48,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с/т «Декаратор-2» и земельный участок площадью 699 кв.м, с кадастровым номером 30:12:030074:99, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Декоратор-2», западнее аэропорта «Нариманово», уч. 32.
При изложенных обстоятельствах, обращение взыскания на земельный участок должника является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, не представлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, а также и то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме перед взыскателями по возбужденным исполнительным производствам не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявленные судебным приставом - исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 об обращении взыскания на земельный участок, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о необходимости обращения на долю в уставном в капитале - ООО «Вектор ББ», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в соответствии с положениями статьи 64, 68 Закона об исполнительном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>7 к <ФИО>8, третьим лицам <ФИО>9, ООО «Центр технического обслуживания», <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>6 - земельный участок площадью 699 кв.м., с кадастровым номером 30:12:030074:99, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Декоратор-2», западнее аэропорта «Нариманово», уч. 32.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.
Судья Синельникова Н.П.