Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом спора являются личные обязательства <ФИО>, возникшие в связи с заключением договора займа и задолженностью по налогам и сборам, <ФИО> стронной договора займа, должником
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отмечает, что право требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области – врио начальника отделения – старшего судебного пристава Сосновского районного отдела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельные участки, а для обращения взыскания на здания, строения, сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП по РТ обратилось в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на недвижимое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 11 489
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в ОСП по г
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства: от 01.07.2025г., возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, поэтому требования искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
19 декабря 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Томаринскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 18 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-302/2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Томаринскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №...-ФЛ, согласно условиям которого, банк представил ответчику кредит в сумме 550 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования исполнительного документа ответчиком
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 902 кв.м., расположенный
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела установлено, что Советским районным судом г.Воронежа выдан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 50985/15/61031-СД, возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова на Дону ГУ ФССП России по РО <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится исполнительное производство от 09.12.2021 № 299866/21/42006-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом нахождения спорного земельного участка в общей совместной собственности должника <ФИО> и её супруга <ФИО>, подлежат применению положения ст. 255 ГК РФ, предусматривающие право кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок № площадью 523 кв.м с <адрес>, отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит обратить взыскание на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика в Ломоносовском РОСП ГУФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в производстве ОСП находятся исполнительные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия находятся на исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанное имущество не относится
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> находятся исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденного
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
МИ ФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить в пользу истца взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, путем реализации с публичных торгов на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела установлено, что залог на спорное имущество ответчика возник в силу закона в соответствии с подп. 2.1 ст. 73 Налогового Кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится исполнительное производство в отношении <ФИО> по взысканию задолженности в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится исполнительное производство № от <дата> по взысканию с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительное неисполнение должником требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 650 кв.м
Описательная часть
Истец – ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок не является единственным способом защиты прав взыскателя по сводному исполнительному производству, поскольку у должника
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы служебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок 6
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому, с учетом исполнительских сборов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов <ФИО> - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Пролетарский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в сводное исполнительное производство ...-СД, в состав которого входят исполнительные производства: - ...-ИП возбужденное ..., на основании ИД: судебный приказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности - земельный участок площадью 616 кв.м., расположен по адресу: ..., КН ... При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без удовлетворения
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФФСП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование, которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ведущим судебным приставом- исполнителем Избербашского ГОСП УФССП России по РД <ФИО> на основании исполнительного производства №-ИП, возбужденное от 02.02.2025г
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения старшего судебного пристава Избербашского ГОСП УФФСП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУ УФССП России по омской области находится сводное исполнительное производство №-СД, о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, установлено наличие у должника в собственности следующих объектов недвижимости: Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в СОСП по НО находится исполнительное производство по взысканию с <ФИО> в пользу УФНС России по НО задолженности, сумма которой, с учетом исполнительского
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № от <дата> по взысканию с <ФИО> в пользу УФНС России по Новгородской области задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> общая сумма задолженности по которому
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старший судебный пристав-исполнитель Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Таштыпское районное отделение судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике <ФИО> от <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления, не имеет доходов, достаточных для полного погашения задолженности в разумные сроки, принимая во внимание размер задолженности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФФСП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование, которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ведущим судебным приставом- исполнителем Избербашского ГОСП УФССП России по РД <ФИО> на основании исполнительной надписи нотариуса (10)№ У-0003466039 от 09.06.2025г
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения старшего судебного пристава Избербашского ГОСП УФФСП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования и обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
