ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-400/2026 (2-3060/2025)

УИД 56RS0008-01-2025-005961-33

г. Бузулук 14 января 2026 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Шахмаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 В,З. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить в пользу истца взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, путем реализации с публичных торгов на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик состоит на налоговом учете в МИ ФНС №3 по Оренбургской области. В период с ** ** ****. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в налоговом органе по месту жительства. Истец осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном законодательством порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится его взыскание, и при нарушении сроков его оплату является основанием для начисления пени.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной корректировки по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за ** ** **** год в отношении ответчика вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчику доначислен налог в размере 1 593 495 рублей, штрафы в размере 39 837, 38 рублей. Решением Инспекции приняты обеспечительные меры в размере 1 633 332, 38 рубля в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества – на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, доля в праве 1/1 кадастровая стоимость 3 744 608, 76 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной корректировки по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за ** ** **** год в отношении ответчика вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчику доначислен налог в размере 1 243 352 рубля, штрафы в размере 31 083, 88 рубля. Решением Инспекции приняты обеспечительные меры в размере 1 274 435, 88 рублей в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества – на тот же земельный участок, с кадастровым №.

Ответчик обращалась в УФНС по Оренбургской области, с жалобами о несогласии с решениями, однако ее жалобы была оставлены без удовлетворения. Решения о принятии обеспечительных мер вступили в силу, со дня их вынесений, и, действуют до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В связи с неуплатой, в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), исполнение решений обеспечено и в выписке ЕГРН об объекте недвижимости на спорный земельный участок, с ** ** ****. срок действия не установлен. Ответчику на праве собственности спорный земельный участок принадлежит с ** ** **** по настоящее время. Обязанность по уплате налогов ответчик в установленные законодательством сроки в полном объеме не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате суммы задолженности по состоянию на ** ** ****. в размере 65420,62 рублей, из которых налог – 65 224,95 рублей, пени – 195,67 рублей, со сроком добровольной оплаты до ** ** **** которое оставлено ответчиком без внимания. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов в установленные сроки, Инспекцией в отношении ответчика вынесено решение о взыскании задолженности на общую сумму 6 018 204, 54 рубля (отрицательное сальдо ЕНС на ** ** ****.). Истцом в банк направлены поручения на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему, которые не исполнены. Также в банки направлены уведомления о приостановления операций по счетам ответчика. В связи с образованием у налогоплательщика задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов срок обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, направлено постановление в службу судебных приставов о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 5478137,84 рублей. Возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. По состоянию на ** ** ****. сумма отрицательного сальдо ЕНС у ответчика составляет - 8758907,57 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по обязательным платежам по состоянию на ** ** ****. составляет - 8758 907,57 рублей, т. е. более 100% от стоимости заложенного имущества находящегося в залоге у налогового органа, и оценённого по данным налогового органа по состоянию на ** ** ****. (дата решений о принятии обеспечительных мер), период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев. Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество отсутствует. Учитывая факт неисполнения до настоящего времени ответчиком возложенных на нее законом обязательств, период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненного обязательства, что обратить взыскание на денежные средства должника в размере, необходимом для погашения имеющейся задолженности не представилось возможным, принимая во внимание, что на протяжении длительного времени фактического исполнения должником решений налогового органа, не произведено, Инспекцией принят полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности, поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате налогов и пеней, Инспекция вправе требовать обращение взыскание на заложенное в силу закона имущество.

Представитель истца МИ ФНС №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако суд не располагает о причинах ее неявки в суд.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки сумма налогов, в полном объеме не внесена в бюджет, что явилось основанием для начисления пеней.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (статья 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.

Из представленных документов следует, что в соответствии с п.6.1 положения о МИ ФНС №15 по Оренбургской области, утвержденного приказом УФНС по Оренбургской области от 31.08.2021 года №02-02/177@ «Об утверждении Положений о территориальных налоговых органах Оренбургской области» Инспекция осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном законодательством РФ порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам.

ФИО1 в период с ** ** **** по ** ** **** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла свою деятельность без образования юридического лица, в налоговом органе по месту жительства, состояла на налоговом учете в МИ ФНС №3 по Оренбургской области.

Как следует из выписки филиала ППК Роскадастр по Оренбургской области от ** ** ****, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных объектов (9), расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, кадастровой стоимостью 3744608,76 рублей.

Право собственности на указанный участок зарегистрирован правообладателем в регистрирующем органе ** ** ****.

Истцом в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ** ** **** по налогу на сумму 65224,95 рублей и пени – 195,67 рублей, в срок до ** ** ****, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Поскольку в установленный требованием срок, обязанность по уплате налогов и сборов ФИО1 не исполнена, то налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

На ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика. Под ней понимается общая величина налогов, авансов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет (пункт 2 статьи 11, пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа и денежным выражением совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Из пункта 3 статьи 46 НК РФ следует взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации, а также поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика (налогового агента) - организации.

На основании пункта 8 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, при недостаточности или отсутствии средств на рублевых счетах - с валютных счетов, а при недостаточности или отсутствии средств на валютных счетах - со счетов в драгоценных металлах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9,10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

** ** **** МИ ФНС №15 по Оренбургской области вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ** ** **** № в размере 6 018 204,54 рублей.

Пунктом 1 статьи 87 НК РФ установлено, что налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов: камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль, за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечений к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно пункту 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленный на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительной мерой может быть, в том числе запрет на отчуждение - (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (подпункт 1). Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, принятие налоговым органом обеспечительных мер, возможно при наличии достаточных оснований, полагать, что непринятие указанных мер сделает невозможным или затруднительным исполнение налогоплательщиком решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

** ** **** МИ ФНС №3 по Оренбургской области вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение ФИО1, из которого следует, что по результатам камеральной налоговой проверки, уточненной корректировки № по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговый период – ** ** **** год, доначислен налог в размере 1593495 рублей, штрафы с учетом положений статей 112, 114 НК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 39837,38 рублей.

Решением заместителя начальника МИ ФНС №15 по Оренбургской области от ** ** **** № приняты обеспечительные меры на сумму 1633332,38 рубля, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, доля в праве 1/1 кадастровой стоимостью 3 744 608,76 рублей.

** ** **** МИ ФНС №3 по Оренбургской области вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение ФИО1, из которого следует, что по результатам камеральной налоговой проверки, уточненной корректировки № по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговый период – ** ** **** год, доначислен налог в размере 1243352,00 рубля, штрафы с учетом положений статей 112, 114 НК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 31 083,88 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ, в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 2 статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Решением заместителя начальника МИ ФНС №15 по Оренбургской области от ** ** **** № приняты обеспечительные меры на сумму 1274435,88 рублей, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, доля в праве 1/1 кадастровой стоимостью 3 744 608,76 рублей.

По сведениям ЕГРН, в отношении земельного участка имеются ограничения (обременение) в виде запрещения регистрации, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области от ** ** ****, а также в пользу МИ ФНС №15 по Оренбургской области на основании решения налогового органа о принятии обеспечительных мер №, выданного ** ** ****; решения о принятии обеспечительных мер №, выданного ** ** ****; и заявления о регистрации залога в силу закона, выданного ** ** ****.

Таким образом, с ** ** **** в Росреестре зарегистрирован залог на спорный земельный участок.

Постановлением за № от ** ** **** МИ ФНС №3 по Оренбургской области произведено взыскание задолженности за счет имущества ФИО1, в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ** ** **** №, в размере 5478137,84 рублей, с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ по состоянию на ** ** ****.

На основании данного постановления СОСП по Оренбургской области ** ** **** возбуждено исполнительное производство в отношении должника – ФИО1 в пользу взыскателя – МИ ФНС №3 по Оренбургской области, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ** ** ****.

До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена.

В силу статьи 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статья 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; - период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

По решению о принятии обеспечительных мер от ** ** ****, сумма неисполненного обязательства составляет более 100% от стоимости заложенного имущества находящегося в залоге у налогового органа, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев (по налоговым обязательствам, отражённым в требовании №).

В ходе рассмотрения дела установлено, что залог на спорное имущество ответчика возник в силу закона в соответствии с подп. 2.1 ст. 73 Налогового Кодекса РФ, вследствие неуплаты налогоплательщиком доначисленных по результатам камеральной проверки сумм и принятием налоговым органом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных налоговых платежей и санкций, не предоставление ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности по обязательным платежам и санкциям перед истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращении взыскания на спорное имущество ответчика.

С учетом сведений, содержащихся в ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка – 3744 608,76 рублей, суд полагает заявленные требования об обращении взыскания на спорный земельный участок соразмерным. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и соответствуют требованиям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от оплаты, которой истец освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ИНН №, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ИНН №,в доход бюджета муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области госпошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Баймурзаева Н.А.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-400/2026 (2-3060/2025), в производстве Бузулукского районного суда УИД 56RS0008-01-2025-005961-33.