Дело №2-в570/2025
УИД: 36RS0022-02-2025-000486-64
Строка 2.204
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 902 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; вид права: собственность, в счет погашения задолженности по исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в Советском районном отделении РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство: № от 15.06.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от 06.05.2022, выданный Советским районным судом г.Воронежа, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 74 850,17 руб., в пользу взыскателя: ФИО3, <адрес>. По состоянию на 20.06.2025 г. остаток задолженности перед взыскателем составляет 63 660,62 руб.
С целью установления материального положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности, и кредитные организации.
Должник в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником также не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена.
Согласно ответу из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок: Земельный участок; площадь: 902 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; Вид права: Собственность.
В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Обращение взыскания на указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга, денежных средств, у должника не имеется.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не поступило.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования судебного пристава исполнителя просил удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из материалов дела установлено, что Советским районным судом г.Воронежа выдан исполнительный лист № от 06.05.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 74 850,17 руб., в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 7-9).
15.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем, на основании указанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 74 850,17 руб.
В настоящее время исполнительное производство № находится в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1
По состоянию на 20.06.2025 г. остаток задолженности перед взыскателем составляет 63 660,62 руб.
В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок; площадь: 902 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; вид права: собственность.
Истец в исковом заявлении указывает, что в рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие возбужденного исполнительного производства, размер задолженности должника перед кредитором, наличие движимого и недвижимого имущества, на которое допускается обращение взыскания, обладает ли имущество исполнительским иммунитетом, соразмерность стоимости имущества требованиям кредитора.
Согласно информации ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, ФИО2 принадлежит и зарегистрировано за ним транспортное средство: марка, модель – ЛАДА 111730, год выпуска – 2013, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 45-46).
В результате проверки имущественного положения должника, осуществленного судебным приставом-исполнителем, данное автотранспортное средство не обнаружено, что не свидетельствует о принятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по обнаружению данного имущества, с учетом наличия, в том числе, исполнительного производства в отношении ФИО2, как собственника автотранспортного средства.
Таким образом, материалами дела установлено, что в собственности должника ФИО2 находится имущество - транспортное средство: марка, модель – ЛАДА 111730, год выпуска – 2013, идентификационный номер (VIN) №, на которое может быть обращено взыскание помимо земельного участка, однако судебным приставом-исполнителем полномочия по обращению на него взыскания и исполнению требований исполнительного документа не реализованы.
По смыслу статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на земельный участок является крайней мерой.
При таких обстоятельствах, наличие оснований для обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, истцом не доказано, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 14.01.2026г.