Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику объекты недвижимости: земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес> земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым
Описательная часть
На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований по исполнительному производству должником не произведено, что нарушает права взыскателей, спорные земельные участки
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> следующие земельные участки
Юргамышский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и установления начальной продажной цены
Вводная часть
УФНС России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и установления начальной продажной цены. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №. В отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает длительности неисполнения ответчиком решения суда, непредставления суду доказательств наличия у <ФИО> денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, руководствуясь ст. 278
Резолютивная часть
Исковые требования Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению УФНС России по Курганской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и установления начальной продажной цены – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отдела-старший судебный пристав-исполнитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащее последней
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> - №, возбужденное 13 июля 2020 г., на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не представлено сведений, что в ходе данного исполнительного производства осуществлялся выход, как по адресу регистрации и фактического проживания должника, так и по адресу иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Грайворонского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, истец в заявлении указал, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ФС № выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Туймазинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, обосновывая
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от <дата> №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к <ФИО> об обращении взыскания на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Туймазинского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
02 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по <обезличено> и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <обезличено> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Объективных препятствий для обращения взыскания на земельный участок <ФИО> суд не усматривает, имущество является ликвидным, состоит на кадастровом учете, правами иных лиц не обременено, из гражданского оборота не изъято
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу О.А.С. обратилась в суд с иском к П.Т.А., об обращении взыскания на земельный участок площадью 923 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу О.А.С.. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судом участия в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу О.А.С. к П.Т.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 923 кв.м., расположенный по адресу:
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в Кимрский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее Управление) на исполнении находится сводное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при обращении взыскания на объекты недвижимости, суд не должен исследовать вопрос об их стоимости ввиду того, что статьей 278 ГК РФ такая обязанность на него не возложена
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного» управления ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ладожского ОСП - <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок площадью 612 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу –
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу – <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 1424 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУ УФССП России по <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами №. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Калининского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом условий для обращения взыскания на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов ГУ УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2024 УФНС по РД выдан исполнительный документ о взыскании задолженности в размере 114 441,98 руб. с должника <ФИО>. Совокупность исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Талисман и К» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование своих требований истец указывает, что в ГМУ ФССП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН на 23.09.2024г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>Б на праве собственности принадлежит ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований Главного межрегионального управления ФССП СОСП по <адрес> к ООО «Талисман и К» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
В октябре 2024 года в Сакский районный суд Республики Крым обратился Заводского РОСП г. <ФИО> по <адрес> <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела и материалами исполнительного производства подтверждено, что в Заводском РОСП г. <ФИО> по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов г. <ФИО> по <адрес> <ФИО> удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского Городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Коркинское ГОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Коркинского ГОСП находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> в пользу взыскателей МИФНС России № 10 по Челябинской области, ЦАФАПОДД
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, учитывая длительное неисполнение судебного акта, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <Ф.И.О. скрыты>9 находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП по г. Санкт-<Ф.И.О. скрыты>11 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ванинского районного суда от 22.01.2019 г., вступившим в законную силу 23.02.2019 г. по гражданскому делу № 2-22/2019 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Учитывая, что данный земельный участок не относятся к земельным участкам, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, (ст. 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника Кировского РОСП ГУФССП России по <ФИО> В.В. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскании на имущество: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против их удовлетворения, поясняет, что задолженность по указанному исполнительному производству ею погашена в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления временно исполняющего обязанности начальника <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Владимировны к <ФИО> об обращении
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <адрес скрыт> находится <номер скрыт>-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Исполнительное производство было
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при решении вопроса об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гайского районного ОСП ГУФССП России по Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Гайском районном ОСП ГУФССП России по Оренбургской области возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный вышеприведенными нормами закона, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гайского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Из материалов дела следует, что, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа, наличия в собственности у должника имущества, на которое, в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Мериново, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
