УИД 21RS0022-01-2025-001876-05

Дело № 2- 1626/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Павловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

установил:

судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 25,00 кв.м., в также нежилое помещение по адресу: <данные изъяты> кадастровый №, общей площадью 23,20 кв.м., указав, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 16.06.2025 составляет 84 595,90 руб., задолженность по исполнительному сбору- 9 836,72 руб. Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ответчику на праве собственности принадлежат указанные земельный участок и нежилое помещение.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, просила иск удовлетворить, дополнений не имела.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третьи лица УФССП России по Республике Марий Эл, ФИО3, УФССП России по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением заочного решения.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в состав которого входят следующие исполнительные производства (л.д.4-л.д.7):

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа- постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксароским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 10 000,00 руб. в пользу взыскателя: УФК по Республике Марий Эл,

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Звениговским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 76 238,90 руб. в пользу взыскателя ФИО3

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, остаток задолженности по свободному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 595,90 руб., задолженность по исполнительному сбору- 9 836,72 руб.

На момент обращения в суд задолженность ответчиком по вышеуказанным исполнительным производствам не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый № общей площадью 25,00 кв.м., в также нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 23,20 кв.м. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество должника (л.д.8).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п.2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Ответчик не представил суду возражения либо доводы относительно невозможности обращения взыскания на земельный участок и нежилое помещение, а также доказательства исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а именно:

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 25,00 кв.м.,

- нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 23,20 кв.м.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.