О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, просит применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата>, имеющим преюдициальное значение для данного спора, отменено решение Кунгурского
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 18906 руб. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки, возвратить в собственность <ФИО> (№) право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>2
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от <дата> договор купли-продажи №, заключенный <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Кимрский городской суд (Тверская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Описательная часть
Судом установлено, усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 05.12.2022 по гражданскому делу № 2-928/2022 удовлетворены требования Кимрского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным наличие оснований для удовлетворения исковых требований о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Щипковской <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о применении последствий недействительности сделки –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2025 г. отменено решение Якутского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 27 декабря 2018 года <ФИО> (наниматель)
Мотивировочная часть
Поскольку по данному делу участвуют те же лица, то суд считает эти обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск», <ФИО>, П.Л.А. о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что 10.01.2023 приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи грузовой автомобиль фургон
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения заявленного иска, проанализировав нормы права и представленные в суд доказательства, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Орловского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 16.02.2023 судебная коллегия по гражданским
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после вступления решения суда от 31.07.2023 в законную силу, <ФИО> обратилась в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указав, что между ними и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства фактически поступили на счет неустановленных лиц в результате совершения преступных деяний, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не может являться надлежащей стороной при применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о применении последствий недействительности сделки в части признания недействительным договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки в части признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Сызрани о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ВИ обратился в суд с иском к КИ о применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что ВИ обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к КИ, ООО «Торгиивест» о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного Первомайским районным судом <адрес> по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> грузовой тягач передан победителю торгов КИ, предложившему 1.225.466,66 руб. Вместе с тем решением Асиновского городского суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ВИ к КИ о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что являлся собственником жилого помещения, проживал в спорной квартире вместе с ответчиком в период брака, брак прекращен **/**/****, ответчик жилье добровольно покинуть отказалась, истец был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ч
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2023 года между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которому <ФИО> была выдана сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, поскольку <ФИО> обязана вернуть ПАО КБ «УБРиР» денежные средства в размере 5 000 000 рублей, полученные ею в рамках
Дмитровский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными договора дарения, заключённого <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, истец <ФИО> и ее представитель в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, извещены надлежаще. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договором купли-продажи квартиры определена ее цена в размере рублей, как следует из договора расчет произведен полностью до подписания договора, получение <ФИО> денежных средств стороной ответчика
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2024 года решением Октябрьского районного суда города Саратова принято решение о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Возражала против взыскания с нее денежных средств по договору купли-продажи, указав, что денежные по договору
Мотивировочная часть
Разрешая требования о применения последствий недействительности сделки купли-продажи от 22 марта 2023 года в части возврата денежных средств, полученных <ФИО> по договору, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи земельного участка и жилых домовот <дата> в форме возврата Ш.Г.ВБ. в пользу Ш.С.ВБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, по которому в собственность истца поступило следующее имущество стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что выбранный истцом способ защиты является надлежащим, а заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что применение последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 13 июня 2018 года, в соответствии с которым в собственность <ФИО> отчуждены земельный участок с кадастровым номером № площадью 2132,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 13 июня 2018 года об отчуждении земельного участка (КН №) с расположенным на нем жилым домом (№), находящихся по адресу: <адрес>, д.Хязельки, <адрес>, уч.17, оформленный между
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> права <ФИО> нарушены, в связи с прекращением у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 22.09.2017 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необходимости применения последствий недействительности сделки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 22.09.2017 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необходимости применения последствий недействительности сделки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.08.2020 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.08.2020, вступившим в законную силу, <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020, вступившим в законную силу, <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Ст. 290 УК РФ, п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Владивостокского гарнизонного <ФИО> суда от <дата> майор
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершённой в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> на сумму 25000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Дальнереченского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств от <ФИО> в размере 25000 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение <ФИО> денежных средств в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ****год <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи спорной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности сделки в виде
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2022 года были признаны
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершённой в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> на сумму 30000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Дальнереченского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств от <ФИО> в размере 30000 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение <ФИО> денежных средств в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации
