Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , находящейся по адресу: (адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в настоящее время задолженность погашена. Из материалов дела следует, что судебным приставов-исполнителем ОСП по г. Белгороду
Мотивировочная часть
Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк России у <ФИО> задолженность по кредитному договору отсутствует, кредитная карта закрыта 30.10.2025, последний платеж внесен 15.10.2025, что подтверждается платежными документами, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что по решению Щелковского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно <ФИО> указал, что денежные средства в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> как к должнику по исполнительному производству №...-ИП об обращении взыскания
Описательная часть
Также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не выявлено, доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, удовлетворены исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018 г., удовлетворены исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является должником по исполнительному производству, согласно выписке из ЕГРН является собственником вышеуказанного земельного участка и жилого дома, и, у ответчика имеется иное недвижимое имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Синара» к <ФИО>1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по Новосибирской области на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования исполнительного документа должником
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , находящейся по адресу: (адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на земельном участке имеется обременение в виде ипотеки, также находится жилой дом, являющийся единственным жильем его семьи. Указал, что дом
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок возникло у ответчика 05.09.2011, на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Белгородская (адрес обезличен) – 05.10.2017 в период брака с <ФИО>, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение адрес Люблино» (далее – ГБУ адрес Любино») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0206011:23, площадью 859 кв.м., по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУ адрес Любино» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с принципом диспозитивности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя к должнику мерам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения адрес Люблино» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1681 кв.м
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> <ФИО> Владимировны к Юрьевичу <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ПКГО № 1 по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому ЧАО ПКГО № 1 находится на исполнении сводное исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закрепляет принцип единства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ПКГО № 1 по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований. Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных производств №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных производств №-- общая задолженность <ФИО> составляет 1006699,99 руб. Из материалов дела следует, что сособственник 1/3 доли спорной квартиры
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что имеется несоразмерность заявленных требований кредитора, поскольку стоимость 2/3 доли в квартире составляет 6940603,22 руб., тогда как общий размер задолженности по исполнительным
Резолютивная часть
Исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г. Казани к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обралось ООО «УК «Юг-сервис» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок; кадастровый №, площадь: 1000 кв.м.; расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Общая задолженность ответчика по исполнительным производствам, взыскателем по которым является ООО УК «Юг-сервис» по состоянию на <дата> составляет 248 611,11 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Юг-сервис» к <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Шатурское РОСП ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, должник <ФИО> в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет. Как следует из материалов дела, по состоянию на 30.09.2025, в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о соотносимости и соразмерности требования об обращении взыскания на спорный земельный участок объему задолженности по исполнительным производствам и полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № сооружение нежилое с овощехранилищем №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Вместе с тем судом установлено, что указанные объекты недвижимости находится в общей совместной собственности ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на которую возник залог в силу закона при неисполнении налогового обязательства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением налогового органа № от <дата> <ФИО> привлечена к налоговой ответственности за неуплату налога по налоговой декларации на доходы физических лиц <дата> от продажи недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, садоводческое товарищество «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Каменского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебного пристава-исполнителя СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которыми просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № <номер>, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
21 мая 2025 г. общество с ограниченной ответственностью «ГМА Технолоджи» (далее – ООО «ГМА Технолоджи»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 16 февраля 2024 г. с <ФИО> в пользу ООО «ГМА Технолоджи» взысканы неосновательное обогащение в размере 525000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГМА Технолоджи» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
