Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (паспорт серии № выдан к администрации г. Ставрополя (ИНН №, ОГРН № об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество –
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, кредитному потребительскому кооперативу «Кредит доверия» (КПК «Кредит доверия») об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированного по адресу: ..., к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН / ИНН , место расположения: ..., пл
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер дядя истца - <ФИО>, отец истца <ФИО> и <ФИО> приходились друг другу родными братьями. <ФИО> умер <дата>. Истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> его родной дядя по линии отца, умер в 2018 году в <адрес>, на момент смерти проживал один, ухаживал за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти дяди -<ФИО>, умершего <дата>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования и просил установить юридический факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ... умерла ее племянница Д.А.Н., дочь родного брата Д.Н.Е. Брат умер ..., его жена Д.М.И. – мать А., умерла .... После смерти Д.М.И.А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, дело просит рассмотреть без ее участия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд допросив свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений приведенных выше норм материального права, представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просят установить факт принятия ими наследства и признать за ними право общей долевой
Описательная часть
От третьих лиц - представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, не участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском к администрации муниципального образования Студеновский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование заявленных требований, что 26 мая 2007 года умерла его мать –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные свидетели являются незаинтересованными в исходе дела лицами и их показания суд считает возможным
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просили
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяс иском к Администрации Виллозского городского поселения, в соответствии с которым просил: включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/6 долю помещения - трехкомнатной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> совершены действия, такие как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Виллозского городского поселения об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Арамильского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО> (л.д. 16). Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, а именно имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое включается в состав наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края и просит установить факт своевременного принятия ею наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить его, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса об установлении факта своевременного принятия <ФИО> наследства на указанное недвижимое имущество после смерти <ФИО>., умершего <дата> суд учитывает, что арендную плату в натуральном
Резолютивная часть
Установить факт своевременного принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО> умершего <дата> Признать за <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на недвижимое имущество в виде
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации г. Белогорск Республики Крым, третье лицо: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.22). В судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> подтверждается право собственности на спорный жилой дом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, уменьшив требования которого просит установить факт непринятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии №, выданным повторно Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признания иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта непринятия наследства <ФИО>, после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт не принятия К.И.Ю., <дата> года рождения, наследственного имущества после смерти К.Ю., умершего <дата>, а также, признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить, добавив, что о месте нахождения ответчика истица ничего не знает
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Исходя из системного анализа выше указанных норм закона
Максатихинский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга фамилия имя отчество3 На день смерти фамилия имя отчество3 была постоянно зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указал, что с 2019 года его супруга фамилия имя отчество3 зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии со статьями 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 57, 71, 131-133, 264-268 ГПК РФ просит суд установить факт непринятия наследства фамилия имя отчество4, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на незарегистрированную недвижимость
Вводная часть
В Крымский районный суд поступило заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на незарегистрированную недвижимость. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2016 года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, он просит суд признать его <ФИО> фактически принявшем наследство после смерти своего племянника <ФИО>, признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого каменного дома лит А, 1968 года постройки с жилой каменной пристройкой лит а 1968 года постройки
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным признать причину пропуска срока для отказа от наследства истцов уважительной. Оснований для не принятия отказа от наследства наследников у суда не имеется, так как это их добровольное волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и включении объекта недвижимости в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.Ж.Ю., <дата> года рождения и З.Ж.Ю., <дата> года рождения является одним и тем же лицом.Учитывая изложенное, наличие расхождений в указании фамилии, суд считает возможным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что З.Ж.Ю., <дата> года рождения и З.Ж.Ю., <дата> года рождения является одним и тем же лицом.Учитывая изложенное, наличие расхождений в указании фамилии, суд считает
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в ходе судебного заседания, заявленные по встречному исковому заявлению требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, суд приходит к выводу что <ФИО> подлежит отстранению от наследования, а имущество, которое неосновательно получено из состава
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на супружескую долю в наследственном недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на супружескую долю в наследственном
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на супружескую долю в наследственном недвижимом имуществе удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, в котором просила установить факт, что <ФИО> и <ФИО>, указанная как мать в свидетельстве о рождении <ФИО> – одно и тоже лицо; установить факт принятия ею
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Князев Ю.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, на основании ст. 67 ГПК РФ суд относит их к числу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
