Гражданское дело № 2-163/2025

УИД 55RS0018-01-2025-000142-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и включении объекта недвижимости в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и включении объекта недвижимости в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её <данные изъяты> З.Ж.Ю.. После её смерти открылось наследство в виде доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью № га, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Нотариусом Марьяновского района Омской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Причиной принятия такого решения послужила ошибка в написании фамилии наследодателя «З.Ж.Ю.» в свидетельстве на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Наследником первой очереди является истец, её <данные изъяты> ФИО1 В административном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа невозможно, в связи с ликвидацией органа его выдавшего.

Просит установить юридический факт принадлежности наследодателю З.Ж.Ю. свидетельство на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на фамилию «З.Ж.Ю.»; включить в наследственную массу долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представлено.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.119).

Ответчик, Администрация муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представлено.

Третьи лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Омской области, Администрация Марьяновского муниципального района Омской области, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представлено.

Третье лицо, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Марьяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № приобретает право частной собственности на землю по адресу<адрес> общей площадью № га среднего качества земель с/х предприятия, № баллогектаров земель с/х назначения, № га сельхозугодий, в том числе пашни № га для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.121-123).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>» (л.д.37-79). З.Ж.Ю. значится участником общей долевой собственности, документ-основание: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Марьяновским райкомземом (л.д.47).

Филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области представлено письменное разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ размер доли З.Ж.Ю. в праве общей долевой собственности на земельный участок № составляет № га (л.д.120).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Причем, согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

З.Ж.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Суду представлена Форма № о выдаче паспорта на имя З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> серии № №, в связи с изменением фамилии З.Ж.Ю. на основании свидетельства о браке (л.д.125).

По данным Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния следует, что на основании решения Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.О.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия З.Ж.Ю. (запись акта о расторжении брака– оборот л.д.109).

В подтверждение правильности написания фамилии и принадлежности правоустанавливающего документа в материалах дела представлены копии: паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговый орган, трудовая книжка, удостоверение о назначении пенсии по старости на имя З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.14, 15, 17-19,25).

В судебном заседании установлено, что З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.Учитывая изложенное, наличие расхождений в указании фамилии, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на фамилию З.Ж.Ю..

У истца отсутствует возможность подтвердить данный факт во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Статьей 218 ГК РФ, установлены основания приобретения права собственности. Кроме того, в соответствии с указанной нормой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется (часть 4 статья 35 Конституции Российской Федерации).

Положениям статьи 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Таким образом, из смысла приведенного законодательства следует, что в состав наследственной массы входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество наследодателя должно быть оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.110).

В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность З.Ж.Ю. прекращена.

Нотариусом Марьяновского района Омской области Х представлены документы наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ после З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

С заявлением о принятии наследственного имущества после З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее <данные изъяты> ФИО1 (дев. З) ФИО3 Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении л.д.110; свидетельство о заключении брака - л.д.98) (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Марьяновского района Омской области Х удостоверено заявление Ф.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении л.д.109) об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> З.Ж.Ю. (л.д.96).

По данным Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния следует, что наследодатель З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ и К.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ являются родителями: М.Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении), М.Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении).

Кроме того, З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ и З.Х.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями: Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении), Т.Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении), К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении), З.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта рождении) (л.д. 109-111).

Как установлено частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании исследованной совокупности доказательств по делу является установленным, что наследодатель З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке приобрела право собственности на земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, а то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя З.Ж.Ю. произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и включении объекта недвижимости в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности наследодателю З.Ж.Ю. правоустанавливающего документа свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданного Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на фамилию З.Ж.Ю..

Включить в наследственную массу после смерти З.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ