О выделе доли должника в совместно нажитом имуществе
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью разделения совместно нажитого имущества, когда один из супругов является должником. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера доли, причитающейся должнику, и процедуры её выделения из общего имущества супругов, что часто имеет отношение к обеспечению исполнения обязательств.
Железногорский городской суд (Курская область) · О выделе доли в общем имуществе должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «Филберт» о выделе доли в общем имуществе должника, указывая, что в производстве судебного пристава находится исполнительное
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № ***-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 629 330.26 руб., в пользу ООО «Филберт». Должник мер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, при этом учитывая, что
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району <ФИО> к <ФИО>, ООО «Филберт» о выделе доли в общем имуществе должника – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О выделе доли должников из общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должников из общей собственности и обращения на неё взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской находятся на исполнении исполнительные производства
Мотивировочная часть
Доказательств заключения ответчиками брачного договора, изменяющего законный режим имущества супругов, либо раздела совместно нажитого имущества, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что доли супругов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли должника в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания
Вводная часть
АО Омсктрансстрой» обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Омской области от <дата> с <ФИО> в пользу АО «Омсктрансстрой» взыскано 28 750 236 руб. убытков, в доход
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> задолженность, взысканную в соответствии с постановлением от <дата> Восьмого арбитражного апелляционного суда в размере 3 109 490 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника, возражения, которые должник имел против требований первоначального кредитора, существовавшие к моменту получения уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омсктрансстрой», ИНН удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Печенгского районного суда от *.*.* <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 90
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено, то суд полагает, что требование истца об определении доли должника <ФИО> в праве общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей совместной
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на долю в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что у истца на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.278 ГК РФ, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, положения действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Врио заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Печенгского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что исполнительное производство в настоящее время не окончено, сроки не истекли, в настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования врио заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Печенгского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО>
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с наличием задолженности <ФИО> по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости выдела доли <ФИО> в праве совместной собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей совместной собственности на имущество, обращении взыскания
Ливенский районный суд (Орловская область) · О разделе совместного имущества, выделе доли должника и об обращении взыскания на имущество должника, и по встречному иску З. и З. к Г. о разделе совместного имущества
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском, указав в нем, что на исполнении в ЛивенскомРОСП УФССП по Орловской области находятся исполнительные производства
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена, доверила право представлять интересы Я., который в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена, доверила право представлять интересы Я., который в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснив
Резолютивная часть
Исковые требования Г. встречный иск З. и З. удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли должника в имуществе, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместной собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала, также пояснив, что задолженность до настоящего момента не погашена
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> объекты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С.Н.А. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Б.Г.В. со следующими требованиями
Описательная часть
В ходе исполнительного производства и рассмотрения дела судом установлено наличие в ЕГРН записи о государственной регистрации права 1/2 доли в праве собственности Б.Г.В. в отношении земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С.Н.А. к Б.Г.В. о выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Ш.Е.А. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Г.С.В. со следующими требованиями: выделить доли в общей совместной
Описательная часть
В ходе исполнительного производства и рассмотрения дела судом установлено наличие в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей совместной собственности Г.С.В. и Г.О.А. в отношении земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Ш.Е.А. к Г.С.В. о выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Калужская область) · О выдели доли должника из совместной собственности и обращении на нее взыскания, а также к Денежкиной Елене Валерьевне, Ражабову Исмаилу Хударгановичу, Шавруханову Заке Сурхаевичу
Вводная часть
17 апреля 2023 г. ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому района УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Денежкиной Е.В., в котором указала, что в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому района УФССП России по Калужской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, согласно договору купли-продажи от 11.06.2021, Денежкина Е.В. продала автомобиль ВАЗ 21043 №, 2001 года выпуска, государственный номер №, Ражабову И.Х. (л.д.127). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Куйбышевскому района УФССП России по Калужской области <ФИО> к Денежкиной Елене Валерьевне, Ражабову Исмаилу Хударгановичу, Шавруханову
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении доли должника в совместном имуществе, обращении взыскания на долю должника в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли должника в совместном имуществе, обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа по делу №, выданного Ромодановским районным судом Республики Мордовия судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об определении доли должника в совместном имуществе, обращении взыскания на долю
Лобненский городской суд (Московская область) · О выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на имущество должника, по иску Троян <ФИО> к Трояну <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Центрального районного суда г. Твери от 00.00.0000 по делу №2-1581/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
3е лицо <ФИО> предъявила самостоятельные требования к <ФИО> о признании спорного земельного участка совместным имуществом супругов, его разделе, указала, что состояла с <ФИО> в браке с 00.00.0000 , брак прекращен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приобретение спорного участка в период брака по возмездной сделке за счет совместных денежных средств, в отсутствие брачного договора между супругами, суд приходит к выводу, что земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Трояну <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на имущество должника - отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли должника в натуре в общей долевой собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить в натуре ? доли <ФИО>, <дата> года рождения, в общей долевой собственности на
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в спорном недвижимом имуществе в натуре, либо направление собственнику имущества предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска, что в отделении судебных приставов на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является Комитета образования администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О выделении доли должника в совместном имуществе и об обращении взыскания на выделенную долю и иное имущество должника
Вводная часть
СНТ «Березка», <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просили обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> о выделении доли должника в совместном имуществе и об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает, что причины неявки ответчиков в судебное заседание не вызваны уважительными причинами. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Березка», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместном имуществе и об обращении взыскания на выделенную долю и иное имущество должника удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.09.2020 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 237, 255, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> о выделе доли
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О выделе доли должника в натуре в общем имуществе, обращении взыскания на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения и увеличения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе доли должника
Описательная часть
Представители истца <ФИО>- в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержали, настаивали на их удовлетворении и дали объяснения
Мотивировочная часть
Представленные истцом Заключение строительно-технической экспертизы № 200823-38/К от 19 августа 2023 года ООО «Экспертное учреждение репутация», Отчет № 006-08-23 от 17 августа 2023 года об оценки рыночной стоимости ? доли домовладения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в натуре в общем имуществе, обращении взыскания на выделенную долю, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> и, с учётом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, находящийся в ФКУ ИК-6, участвующий в судебном заседании путем организации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника <ФИО> денежных средств и имущества, достаточного для погашения требований исполнительного документа, выданного на основании вступившего
Резолютивная часть
Исковое заявление специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О выдели доли должника из совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о выдели долиж должника из совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Мещанского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лаерту Сурени о выдели доли должника из совместно нажитого имущества – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О выдели доли должника из совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника из совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Мещанского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, принадлежащая на праве собственности <ФИО> приобретена за счет денежных средств <ФИО>, поскольку у ответчика <ФИО> на момент приобретения спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лаерту Сурени о выдели доли должника из совместно нажитого имущества – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым
Описательная часть
Истец просит признать - здание нежилое, кадастровый №, площадью 202,36 кв.м. по адресу: <адрес>; Как следует из материалов дела, 05 августа 202 года на основании судебного приказа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Пунктами 1 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе –
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок с кадастровым номером номером № площадью 12248+/-27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общим имуществом супругов, определить долю должника <ФИО> в общем имуществе
Мотивировочная часть
Пунктами 1 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника по исполнительному производству в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания в рамках нахождения на исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в производстве данного судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность удерживается из пенсии должника, основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП УФССП России по <адрес> к <ФИО> о выделении доли должника по исполнительному производству в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство Hyundai
