Дело №2-2905/2025
УИД 22RS0015-01-2025-004734-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 11 ноября 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Масниковой Ю.А.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли должника в имуществе, обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении доли в совместной собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно на ? долю земельного участка под здание мастерской МТМ, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., ? долю нежилого здания с кадастровым номером НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС.
В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий установлено, то за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок под здание мастерской МТМ с кадастровым НОМЕР, а также нежилое здание с кадастровым НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС. На вышеуказанное недвижимое имущество ДАТА наложен арест путем составления акта о наложении ареста. Остаток задолженности на ДАТА составляет 126 278,10 руб. основного долга и 6 699,60 руб. исполнительский сбор, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на заявленное имущество. Данное недвижимое имущество было приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов.
Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА произведена замена истца судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО5 на правопреемника – судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 на исковых требованиях настаивала, также пояснив, что задолженность до настоящего момента не погашена.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что спорное имущество приобреталось в период брака, брак в настоящий момент расторгнут, соглашения о разделе имущества нет. На сегодняшний день долг не погашен. Долг появился в период брака, является совместно нажитым долгом. Ответчик намерен рассчитаться с долгом, однако в настоящий момент его силы направлены на погашение задолженности по алиментам. Официально ответчик не трудоустроен, движимого имущества в собственности нет.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Частью 1 ст. 79 указанного Федерального закона определено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Согласно п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В производстве ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Алтайского края находится пять исполнительных производства в отношении ФИО3, возбужденных в период ДАТА., в пользу взыскателей: Межрайонной инспекции ФНС № 16 по Алтайскому краю (исполнительные производства НОМЕР, НОМЕР), Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Алтайскому краю (исполнительное производство НОМЕР), Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (исполнительное производство НОМЕР), ФИО4 (исполнительное производство НОМЕР).
Согласно сводке по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет 60 824,41 руб., по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА задолженность по исполнительному производству - 44 865,04 руб., по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА задолженность по исполнительному производству - 22 030,55 руб., по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА задолженность по исполнительному производству - 1 000 руб.
Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДАТА следует, что задолженность ФИО3 по состоянию на ДАТА составляет 488 984,15 руб.
А всего задолженность ФИО3 составляет 617 704,15 руб.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: АДРЕС,
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – под здание мастерской МТМ (кадастровый НОМЕР) по адресу: АДРЕС,
- нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС
- 1/8 доля в общей долевой собственности жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС,
- жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДАТА земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и нежилое помещение мастерской (МТМ) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежат на праве собственности ФИО3
Право собственности на спорное нежилое здание зарегистрировано ДАТА, кадастровая стоимость объекта недвижимости – 6 005 139,87 руб.
Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано ДАТА. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 943 647,51 руб.
Согласно записи акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА между ФИО3 и ФИО6 ДАТА был заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «Ларионова».
ДАТА брак между ФИО3 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА был прекращен, в соответствии с записью акта о расторжении брака от ДАТА.
Согласно адресной справке от ДАТА ФИО4 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Из регистрационного досье от ДАТА следует, что ФИО3 с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Представленными документами подтвержден значительный размер задолженности ФИО3 по многочисленным исполнительным производствам, срок нахождения ряда которых в производстве отдела судебных приставов является длительным.
При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащие ФИО3 объекты недвижимого имущества.
Заявленные судебным приставом земельный участок и нежилое здание не относятся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание.
С учетом значительного размера задолженности, с учетом длительности неисполнения должником требований исполнительных документов, суд находит соразмерным стоимости спорного имущества заявленную судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения.
Ответчиком не представлено доказательства предоставлению судебному приставу-исполнителю иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в счет погашения всей задолженности по всем исполнительным производствам; не представлено сведений о наличии дохода, за счет которого могли бы обеспечиваться ежемесячные удержания.
Обеспечение и контроль надлежащего взаимодействия должника с судебным приставом-исполнителем и взыскателями относятся к обязанностям самого должника.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
П. 1 ст. 38 и п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) допускают раздел общего имущества супругов в период брака, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Ст. 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Поскольку спорное имущество приобретено в период брака ФИО3 с ФИО4, то презюмируется режим общей совместной собственности на данное имущество, независимо от факта регистрации права собственности на одного из супругов. Доли ответчиков в спорном имуществе являются равными.
В соответствии с вышеназванными положениями закона суд выделяет долю ФИО3 из права общей совместной собственности на спорное имущество, признавая ее равной ?.
ФИО4 не заявила суду о согласии произвести выкуп доли ФИО3
Поскольку со стороны ФИО3 суду не представлено доказательств действительного раздела в настоящее время спорного имущества в натуре, суд обращает взыскание на принадлежащую должнику ФИО3 ? долю в праве собственности на спорное имущество, путем продажи на публичных торгах, организация которых относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером НОМЕР, и нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС.
Выделить доли и признать право общей долевой собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, за следующими лицами:
ФИО3 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли,
ФИО4 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли.
Выделить доли и признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, за следующими лицами:
ФИО3 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли,
ФИО4 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3 (<данные изъяты>), ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером НОМЕР, и ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, в погашение задолженности по исполнительным производствам, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Г. Полянская
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.