Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков и определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации с/п Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что в ходе выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал и, с учетом выводов судебной экспертизы, просил удовлетворить. Расходы по проведению экспертизы просил взыскать с ответчиков в пользу истца <ФИО> Ранее
Мотивировочная часть
Земельный участок с к/н № не уточнен, границы в системе координат МСК-48 отсутствуют. Указанное обстоятельство явилось причиной выявленного наложения. При образовании земельных участков уполномоченный орган обязан обследовать
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка, установлении границы между земельными участками, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Удмуртской Республике, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истец требование об исправлении реестровой ошибки уточнила, просила после исключения из ЕГРН сведений о координатах установить смежную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах считать, что в 2018 году при согласовании с истцом <ФИО> Петри О.П. местоположения общей границы земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Росреестра по Удмуртской Республике об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка; об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ земельного участка на местности обозначено существующим металлическим
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными, указанными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельных участка ответчика в части местоположения границ принадлежащего ему земельного участка
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН50:19:0020102:..., расположенного по адресу - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в ноябре (дата) года <ФИО> сообщил истцам, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с КН50:19:0020102:... произошло наложение границ его земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленной в межевом деле схеме расположения земельных участков, уточняемая граница земельного участка с КН50:19:0020102:... пересекает существующее на момент проведения кадастровых работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича, <ФИО> действующей в своих интересах и в качестве законного представителя в интересах ДА к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцам принадлежит
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, жилого дома, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки и для ее исправления достаточно внести сведения о местоположении границ и площади земельного участка, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица кадастрового инженера <ФИО>, об исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении заявленных требований, в суде и возражениях на иск указала на то, что границы ее земельного участка были установлены в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка, - удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади земельного участка
Описательная часть
Прокурор Турочакского района Республики Алтай <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что река Бия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Земельного и Водного кодексов Российской Федерации воды состоят в исключительной собственности государства, действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1737 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что фактически на местности земельных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и № содержатся реестровые ошибки, допущенные при проведении геодезических работ по определению границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Старая Бинарадка м.р.Красноярский Самарской области об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером 22 ноября 2024 года. Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет (далее – ГКУ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 48 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» первостепенное значение при уточнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Васильево, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заключение кадастрового инженера, учитывая, что восстановить права <ФИО> иным путем невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью , категории земель – земли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исключении из государственного кадастрового учета недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству природных ресурсов Краснодарского края об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, обязании не чинить препятствий в проезде к земельным участкам, обязании демонтировать строение
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, обязании не чинить препятствий в проезде к земельным участкам, обязании демонтировать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает выполненное заключение экспертов надлежащим доказательством по делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права истцов подлежат восстановлению путем внесения изменений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения ГКН о координатах характерных точек земельного участка с К№, площадью 475 кв.м, по адресу: . Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заключения ООО «Тулземкадастр» 03.03.2016, суд приходит к выводу об установлении факта наличия реестровой ошибки. Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, установлении местоположения земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в собственности Российской Федерации находится здание пожарного депо, общей площадью 342 кв.м
Описательная часть
Представитель третьего лица ОМВД России по Марьяновскому району <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Лицами, участвующими в деле, не приведено в процессе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Омской области к <ФИО>, ), <ФИО>, ) об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, установлении местоположения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из категории
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель «земли
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, и исходя из того, что исключение из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ООО «Агротех», площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ по межевому плану
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между сторонами имеется межевой спор
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части определения его границ
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся собственником земельных участков площадью 300 кв.м. с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Черновой <ФИО> и Черновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
В январе 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об определении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: обслуживающий кооператив «<адрес>» удовлетворить в части: исключить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении границы смежных земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска, к субъекту РФ – Пермскому краю в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником ЗУ с к.н. №:4 по адресу: <адрес>. ЗУ с к.н. №:2 по адресу: принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Пермскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах специалист пришла к выводу, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №:4 по фактическому пользованию необходимо исправление ошибки в местоположении границ смежного
Резолютивная часть
- Установить границу между земельным участком с кадастровым номером №:4 площадью 1172 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, и земельным участком с кадастровым номером №:2 площадью 66017 кв.м, по адресу:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении (аннулировании) из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеется полное наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым № на границы земельного участка с кадастровым №
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ, удовлетворить
