Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, поставленного на кадастровый учет <дата>, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» - удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. С доводами, изложенными судебным экспертом, согласен. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» (далее – ГУ «ГУДХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером 56:07:0000000:3624, площадью 266200 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, поставленного на кадастровый учет 13.05.2020
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границе земельных участков и установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области и управление дорог и транспорта Липецкой области обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и ОАО «Российские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УИЗО Липецкой области <ФИО> иск поддержала, просила установить смежные границы земельных участков в соответствии с заключением эксперта <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве допустимого
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с КН №, расположенного по адресу: , на участке границы, смежной с земельным участком
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, об установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...; установить местоположение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснили, что права истца нарушены, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив эксперта суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Безызвестных <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, об установлении смежной границы земельных участковудовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к ответчикам об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Сформулированные исковые требования при наличии обстоятельств, указанных в основании иска, свидетельствующих о наложении земельных участков (пересечении границ) в результате их формирования, в целях соблюдения принципа эффективности
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, Пензе Виталию, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мир», администрации муниципального образования
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в Бузулукский районный суд с вышеуказанным иском об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, В процессе выполнения кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, являющихся полосой отвода автомобильной дороги «Подъезд к с.Проскурино
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в Бузулукский районный суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым №, об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков, представленные АНО Центр независимых экспертиз и исследований «ЗемСтройЭксперт» соответствуют фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Модульные медицинские решения» – удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ участка и сведений о координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости, истцу принадлежат на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:34:010906:74, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 55:34:010906:37, расположенного по адресу:
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 8 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:20052, расположенный по адресу: РД, <адрес>, местность Уйташ, о чём в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <ФИО> при жизни являлся членом СНТ «Труд» и ему принадлежал садовый участок № по линии 12 в СНТ «Труд». Решением Исполкома Каспийского городского <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7884, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок №"в" по линии 4 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7434, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Труд» и ей принадлежит земельный участок № по линии 6 в СНТ «Труд». Решением Исполкома Каспийского городского <ФИО> народных депутатов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:20019, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», <ФИО>- удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 6 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7272, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок №48 по линии 3 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «город Каспийск» №632
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.11.2024 за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:20378, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 8 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7138, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 17
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО>- удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Надежда» и ему принадлежит земельный участок № по линии 5 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7450, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Труд» и ему принадлежит земельный участок № по линии 7 в СНТ «Труд». Решением Исполкома Каспийского городского <ФИО> народных депутатов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8177, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Администрации ГОсВД «город Махачкала» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Решению Исполкома Ново-Хушетского сельского совета народных депутатов <адрес> от <дата> истцу отведен земельный участок, площадью 450 кв.м. под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, Администрации ГОсВД «город Махачкала» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков и определении границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка истца согласно координатам
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, имеется несоответствие сведений ЕГРН фактическому расположению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О установлении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Доказательств того, что земельный участок истца <ФИО> находится за пределами земель, предоставленных в собственность по фактически занимаемой площади СНТ «Строитель-5» ответчиком не представлено, вместе с тем, факт
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения земельного участка
Вводная часть
09 декабря 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, представили заявление об изменении предмета иска, изменении и увеличении размера заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения земельного участка, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. В свою очередь, из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка; об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что увеличение площади земельного участка произошло в результате определения местоположения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; об установлении границ земельного участка
