Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчикам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей собственности (2/3 и 1/3 доли соответственно) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 434 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к <ФИО> и <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:37:0105001:236, общей площадью 1255 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем установленный в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 373 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем установленный в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка и объектов, расположенных в его границах, до изменения вида разрешенного использования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером , общей площадью – 899 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – «для ведения личного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело. Изучив доводы уточненного искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка с кадастровым номером 23:37:1005001:82, расположенного по адресу: (...) объектов, расположенных
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка и индивидуального гаража до момента изменения вида разрешения использования земельного участка и назначения объекта
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района просит суд принять обеспечительные меры в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
Представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что в адрес администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района поступили материалы проверки организованной прокуратурой района по доводам изложенным в обращении главы Кавказского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка и индивидуального гаража до момента изменения вида разрешения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации жилого объекта капитального строения
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что согласно акту обследования земельного участка № от <дата> проведенного специалистами отдела муниципального контроля
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГО «<адрес>» <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств установленных судом и подтвержденных материалами дела, свидетельствующие о том, что указанный выше объект используется в соответствии с целевым его назначением, как жилое, при этом объективных
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о запрете эксплуатации 1-этажного объекта капитального строительства (жилого дома) функционирующий как магазин «Люкс Конди» с кадастровым номером 05:48:000043:829 на земельном участке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности по оказанию услуг до устранения нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к директору ООО «Центр восстановления личности «Согласие» о запрете деятельности по оказанию услуг до устранения
Описательная часть
Помощник Прокурора КВО г.Краснодара в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в части
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с указанным заявление, в обоснование которого указала, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О запрете использовать земельный участок не по целевому назначению
Вводная часть
<адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о запрете использовать земельный участок не по целевому назначению. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточнила исковые требования, поскольку <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, просит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете использовать земельный участок не по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете использовать земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, не по целевому назначению – обжиг проводов для получения лома до приведения
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в настоящее время не является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:24:0010410:12, собственником участка с <дата> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о запрете использовать земельный участок не по целевому назначению отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете использовать земельный участок не по целевому назначению, об обязании освободить земельный участок от пункта приема металлолома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием запретить использовать садовый участок, расположенный по адресу: , садоводческое товарищество «Нефтяник», участок № не по целевому назначению, а именно для приема лома цветных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит садовый земельный участок № в ТСН «Нефтяник», кадастровый №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая, что ответчик использует садовый земельный участок имеющий целевое назначение- для ведения садоводства под размещение пункта приема лома металлов
Раменский городской суд (Московская область) · О запрете использовать земельный участок не по целевому назначению, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> суд московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки по требованию истца, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О запрете использовать земельный участок не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сибгазсеть» о запрете использовать земельный участок не по целевому
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9 590 +/- 34 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сибгазсеть» о запрете использовать земельный участок не по целевому назначению удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта недвижимого имущества в качестве средства размещения граждан, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском, и после уточнения требований просит запретить <ФИО>, <дата> г.р.., паспорт РФ № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> <дата>
Описательная часть
3/лицо – Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, в лице представителя <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск у подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ейского городского поселения <адрес> к <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра Краснодарского края, в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, Управление архитектуры
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете осуществлять действия
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять действия. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о запрете осуществлять действия - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете осуществлять действия
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять действия. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что ответчик использует земельный участок не в соответствии с его видом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о запрете осуществлять действия – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете коммерческой эксплуатации маломерного судна с нарушением закона
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что маломерное судно модели «», идентификационный (бортовой) номер <номер> эксплуатируется в отсутствие лицензии на перевозку пассажиров морским транспортом
Описательная часть
Просит суд признать незаконной коммерческую эксплуатацию маломерного судна модели «», постройки, страна постройки США, с государственным регистрационным номером <номер>, зарегистрированного в Центре ГИМС ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении использования не по целевому назначению земельного участка, путем запрета осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении использования не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером , площадью 831 кв.м., предназначенного «для эксплуатации сада» и здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, считает не доказанным факт использования ответчиком не по целевому назначению земельного участка, создание угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о прекращении использования не по целевому назначению земельного участка, путем запрета осуществления деятельности – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, запрете осуществления коммерческой деятельности
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным ведение коммерческой деятельности в виде размещения хостела, долгосрочной сдачи жилья в аренду, на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, запрете осуществления коммерческой деятельности – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О запрете на осуществлении деятельности, не соответствующей целевому назначению земельных участков, обязании использовать их по целевому назначению в соответствии с видом
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово обратилась с иском к <ФИО> с требованием запретить ему осуществление деятельности, не соответствующей целевому назначению земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы заявленного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, ответчик использует земельный участок для размещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г/о <адрес> к <ФИО> о запрете на осуществлении деятельности, не соответсчтвующей целевому назначению земельных участеков, обязании использовать их по целевому назначению
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о.Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к Езерскому <ФИО>, Езерской <ФИО>, Езерской <ФИО>, Езерской <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.о.Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить.. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании Акта №/НС/2024-50:14№ наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках муниципального земельного контроля, были изучены сведения ИСОГД МО, Публичной кадастровой карты, Гугл-карт, Яндекс-карт, 2ГИС-карт, а также
Резолютивная часть
Иск администрации г.о.Щелково Московской области к Езерскому <ФИО>, Езерской <ФИО>, Езерской <ФИО> - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка не по целевому назначению до перевода земельного участка в категорию, позволяющую проводить мероприятия по рыболовству и отдыху
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц Крымского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Синельникова А.И. уточненные исковые требования Крымского межрайонного прокурора поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 22.08.2017 между <ФИО> и ПАО Банк «Возрождение» заключен кредитный договор №70017001988111, предметом которого явилось целевое предоставление кредитных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ВТБ об освобождении недвижимого имущества от запретов, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. Тарского межрайонного прокуратура Омской области обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения федерального законодательства в деятельности ИП <ФИО> установлено, что в здании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Юрченко К.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, учитывая, что требования федерального законодательства на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, -
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, до приведения правоустанавливающих документов на земельные
Описательная часть
В нарушение ст.42 ЗК РФ собственник земельного участка допускает осуществление производственной деятельности на земельных участках, предназначенных для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению- удовлетворить
