Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении использования не по целевому назначению земельного участка, путем запрета осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении использования не по целевому назначению земельного участка, путем запрета осуществления деятельности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" к <ФИО> о прекращении использования не по целевому назначению земельного участка, путем запрета осуществления деятельности удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости и земельного участка, приведении объектов недвижимости в соответствии с зарегистрированными параметрами
Вводная часть
Администрация МО город—курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>. о запрете эксплуатации объектов недвижимости и земельного участка, приведении объектов недвижимости в соответствии с зарегистрированными параметрами, в котором
Описательная часть
Вместе с тем оба здания в нарушение выданных в отношении них разрешения на строительство, используются в коммерческих целях, а именно: 3-х этажное здание используется как гостиница с магазином, а одноэтажное здание как магазин
Мотивировочная часть
Вместе с тем оба здания в нарушение выданных в отношении них разрешения на строительство, используются в коммерческих целях, а именно: 3-х этажное здание используется как гостиница с магазином, а одноэтажное здание
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации МО город—курорт Анапа к <ФИО>. () о запрете эксплуатации объектов недвижимости и земельного участка, приведении объектов недвижимости в соответствии с зарегистрированными параметрами
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете осуществлять действия
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять действия. Свои требования мотивировала тем, что сотрудниками отдела муниципального земельного контроля
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками отдела муниципального земельного контроля администрации муниципального округа <адрес> было осуществлено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о запрете осуществлять действия – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении запрета использования земельного участка и объекта капитального строительства под автомойку и станцию технического обслуживания автомобилей
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 36, 42 и ст.85 Земельного кодекса РФ, ст. 65 Водного кодекса РФ, ст. 34 Закона №7-ФЗ, п. 13 Постановления Правительства РФ от 07.12.1996 № 1425
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении запрета на использование указанных земельного участка и объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к <ФИО> об установлении запрета, взыскании судебной неустойки – удовлетворить в части
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости и их сносе и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО <адрес> об изменении вида разрешенного использования
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости и их сносе, ссылаясь на то, что объект капитального строительства используется ответчиком не по назначению
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:01:0904145:152 площадью 12 892 кв.м. и нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для запрета <ФИО> в эксплуатации находящихся у нее в собственности объектов недвижимости. Оценивая представленное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО <адрес> к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости и их сносе, оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О запрете земельного участка и жилого дома с нарушением вида разрешенного использования
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к М.Р.Г. о запрете с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Таким образом, ответчиком осуществляется использование земельного участка с кадастровым номером № и объекта капитального строительства с кадастровым номером 26:34:010107:63 в нарушение вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора <адрес> и необходимости запрета нецелевого использования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к М.Р.Г. о запрете земельного участка и жилого дома с нарушением вида разрешенного использования – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществления деятельности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО «Мапл» о запрете осуществления деятельности. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО> постоянно проживает и является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся <дата> г. к <ФИО>, родившемуся <дата> г., ООО «Мапл» ИНН , ОГРН о запрете осуществления деятельности музыкальной школы, компенсации морального вреда, взыскании
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О запрете ввода режима ограничения подачи электрической энергии
Вводная часть
Прокурор <ФИО> района, действующий в интересах жителей пгт.<ФИО>, жд.<адрес> <ФИО> муниципального округа, обратился с иском к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд запретить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» вводить
Мотивировочная часть
Также обращают внимание, что согласно решению заседания межведомственной группы по координации деятельности по предупреждению и пресечению преступлений, правонарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства от <дата> по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> района, действующего в интересах жителей <адрес> муниципального округа, к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" о запрете ввода
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О наложении запрета совершения действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о наложении запрета совершения действий, ссылаясь на то, что ответчик незаконно ведет взимание платы через посредническую организацию финансового посредника, где проживает истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, ул.. Новаторов, д.4, корп.5
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд не находит оснований к их удовлетворению и исходит из следующего. Таким образом, учитывая приведенные нормы права, а также то, что ответчик является управляющей организаций жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о наложении запрета совершения действий – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете деятельности, об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Первоначально прокурор ... обратился в суд с иском к ООО «Альфа», ООО «Богатырь-С» со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что доводы ответчиков об устранении выявленных нарушений, являются несостоятельными, каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе повторно проведенной проверки <дата> с участием специалиста Территориального отделения Центрального округа ОНДиПР по г.Новосибирску УНД и ПР ГУ МЧС России по Новосибирской области прокуратурой района
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Новосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альфа», ООО «Богатырь-С» о запрете деятельности, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации несамоходного судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: запретить <ФИО> эксплуатацию судна – несамоходной баржи-площадки «ГЭС-Б-11» идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Братского транспортного прокурора – помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца Буц А.А., представителя ответчика <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации несамоходного судна, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете осуществлять определенную деятельность
Вводная часть
Прокурор ПАО <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, МОО АВЦ «Предел» о признании незаконной деятельности ответчиков по социальной адаптации и реабилитации лиц, страдающих
Описательная часть
Представитель прокуратуры ПАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что во исполнение поручения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах действия должностных лиц МОО АВЦ «Предел» по оказанию услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Межрегиональной общественной организации адаптационно-восстановительный центр «Предел» о запрете
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском о запрете эксплуатации <ФИО> и иным лицам эксплуатацию здания с кадастровым номером №, обладающего признаками объекта, предназначенного для оказания
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Темрюкского района <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное предостережение собственником земельного участка не получено. Вместе с тем, данное предостережение размещено в едином информационном ресурсе ЕРКНМ под номером №. При таких обстоятельствах последствием
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что по результатам проведения выездного обследования установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 177,0 кв.м., принадлежит на праве собственности Ейскому городскому поселению Ейского района. Земельный участок сформирован, границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено заявление, согласно которому специалистом Управления муниципального контроля и градостроительной деятельности администрации МО Ейский район <дата> осуществлен выезд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В соответствии с паспортом маршрута движения «Гора Острая», предоставленного ИП <ФИО> в министерство природных ресурсов Краснодарского края, а также в ходе проведенного обследования установлено, что деятельность по оказанию
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> запрете эксплуатации. В обосновании требований указано, что Пермской транспортной прокуратурой по материалам расследования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Березники Егошин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксплуатация данного судна осуществляется незаконно, с грубыми нарушениями требований законодательства о технической безопасности плавания судов, без действующих документов Российского классификационного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский районобратилась в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровымномером <адрес>, до изменения вида разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке села <адрес>, в качестве гостевого дома до изменения в установленном законом порядке назначения объекта с «жилое» на «нежилое»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О запрете эксплуатации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит запретить <ФИО> эксплуатацию объекта капитального строительства – нежилое здание, площадью 674,7 кв.м с кадастровым номером *** расположенный по адрес:*** , в обосновании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером*** , площадью 479 кв.м, расположенного по адресу: ** . Вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, данный довод истца признается судом необоснованным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Иркутска к <ФИО> о запрете эксплуатации - отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передачи иным лицам маломерного судна до получения освидетельствования
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Бурятский транспортный прокурор просит запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу иным лицам в целях эксплуатации маломерного судна YAMAHA №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бурятского транспортного прокурора – помощник прокурора Прибайкальского района Семис-оол И.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации, а также встречные исковые заявления <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском о запрете эксплуатации, указав в иске, что в соответствии с заключением о техническом состоянии основных строительных конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО> Е.Ю,, <ФИО>,. <ФИО> <ФИО> в иске администрации просил отказать, встречные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств, подтверждающих представление ответчикам жилых помещений из числа маневренного фонда, предназначенных для временного проживания, не представлено
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными суднами до получения удостоверения на право управления маломерным судном
Вводная часть
Заместитель Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными суднами до получения удостоверения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мурсалова А.Л. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мурсалова А.Л. и ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными суднами до получения удостоверения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации и перевозки пассажиров до получения лицензии
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокуратура, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации и перевозки пассажиров
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, на Маломерном судне с регистрационным номером № осуществляется деятельность по перевозке пассажиров морским транспортом без специального разрешения
Мотивировочная часть
Согласно данным объяснениям капитана маломерного судна с регистрационным номером № <ФИО> лицензии на перевозку пассажиров морским транспортом не имеется. Вместе с тем, фактически капитаном судна осуществляется указанная
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Сочинского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации и перевозки пассажиров до получения лицензии – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Бурятский транспортный прокурор Бонеев А.В. просит запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна «Searey» с идентификационным номером ... в целях осуществления пассажирских
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по Республике БурятияФИО3 исковые требования прокурора поддержал. Из материалов дела следует, что <дата>ФИО2 в период времени с 18 часов28
Мотивировочная часть
Исходя из того, перевезенные <дата>ФИО2 граждане не являются специальным персоналом, а также экипажем судна в силу п. 1 ст. 6.1., п. 1 и п. 5 статьи 26, статьи 28 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, следовательно, являются
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данными исковыми требованиями к указывая в их обоснование, что в соответствии со ст.ст. 23,49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Дашадондоков Р.Г. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы третьего лица <ФИО> о том, что находящиеся на борту судна лица
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна «Катрин», бортовой номер №, в целях осуществления пассажирских перевозок до получения лицензии в соответствии с п.п
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации и передаче иным лицам маломерного судна
Вводная часть
Байкальский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данными исковыми требованиями к ответчику, указывая в их обоснование, что в соответствии со ст.ст. 23,49 ГК РФ, отдельными видами деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Байкальского транспортного прокурора Дашадондоков Р.Г. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, просил учесть, что в ходе проверки установлен факт коммерческой перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы стороны ответчика о том, что находящиеся на борту судна лица являлись
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> г.р. урож. <адрес> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна «Ариадна» с идентификационным номером №, в целях осуществления пассажирских перевозок до получения лицензии в соответствии
